招股书显示，自2015年以来，柠檬微趣营收长期依赖于《宾果消消消》这款游戏产品。2015 年、2016年、2017年上半年，该款游戏收入占柠檬微趣当期营业收入94.65%、99.67%、99.53%
在此期间，柠檬微趣还加大了对《宾果消消消》推广力度。
公开资料显示，2015、2016、2017第一季度销售费用分别为2584.53万元、8208.36万元、及4043.59万元，其中，市场和推广费用占比分别为77.79%、96.18%、88.50%和85.66%。
虽然投放广告为《宾果消消消》积攒了可观的流量，但玩家增速却明显放缓，用户付费意愿也在不断下降。
就目前来看，虽然《宾果消消消》在手游市场占有不小份额，但产品同质性非常严重，主要竞争对手包括《开心消消乐》、《天天爱消除》。
对于手游公司来说，过于依赖爆款单品实现收入会存在较大的风险。
1、在同质性产品众多的背景下，打造技术壁垒、持续调优成延长产品生命周期关键因素；
2、一般而言，手游产品开发周期较长，一旦爆款游戏不能提供持续性盈利，又没有新款游戏及时补位并创造新的盈利点，将对公司持续经营能力造成较大影响。
而证监会对于IPO标的营收依赖单款产品现象也给予了高度关注。比如，2017年7月31日，泰达新材因主营依赖单一产品而IPO被否。2014年至2016年，偏苯三酸酐占公司主营业务收入的比重分别为99.10%、83.54%和81.84%。
但需要补充的是，也有营收依赖单款产品成功过会的案例，比如海特生物，但前提是，你得解释得清楚。再者，至今还没有一家游戏公司直接IPO成功的案例，柠檬微趣IPO后续如何发展，值得期待。
以上就是新三板最新消息，更多内容请关注财经365新三板频道。（原标题：万万没想到！一家优质IPO标的 大股东正在撤退！）
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。