紫贝龙（430644）9月19日称，公司正涉司法诉讼案。具体原因为，2011年12月19日，吴昊将紫贝龙公司的3%股份出售，获得股权转让款540万元，其中270万元借给公司无偿使用。当时，公司法定代表人李代甫和时任总经理张贤强代表公司与其签订了《借款协议》，协议约定借款无偿使用至2014年10月1日。之后，按照10%计息至2015年10月1日，不按时支付的，按照延期每天千分之一的比例支付违约金。但是协议到期后，公司却违约拒不履行协议。吴昊要求公司按照约定偿还本金和利息。
8月14日，北京市昌平区人民法院做出判决，要求紫贝龙归还吴昊借款270万元、利息27万元及逾期还款违约金。
但紫贝龙表示，没有相关的事实，不同意吴昊的诉讼请求。紫贝龙认为，借款协议中的2011年12月19日是吴昊获得股票转让款的日期，“借款协议”并未“对原告的债权进行确认”。
尽管如此，公司考虑到“借款协议”在一审时已经提供给法庭，在二审时期望“推翻一审法庭对该证据意义的认定”面临较大的败诉风险，而二审败诉将支付更多的违约金，以及耗费过多精力，影响公司开展正常业务，公司决定不再上诉并执行法院判决。
公司方面表示，案件审理过程中公司已经被冻结相应的资金。后续将以法院判决为线索，梳理相关信息，查清相关资金的来龙去脉，以维护公司权益，尽最大可能挽回损失。