财经365讯（编辑 孙远之）4月17日，股转系统(全称“全国中小企业股份转让系统”)发布2018年3月主办券商执业质量评价结果。《金证券》记者注意到，在实际评价的97家主办券商中，排名前列的几乎都是地方券商。
券商行业内人士告诉记者，这主要还是因为大型券商几乎已经“放弃”新三板业务，所以才让地方中小券商看似“拔得头筹”。
评价居前的几乎都是地方券商
股转系统发布的这份执业质量评价结果显示，97家主办券商中，37家主办券商评价点值在90(含)点以上，占比38.15%(2月45.36%)；36家主办券商评价点值在80(含)-90点之间，占比37.11%(2月32.99%)；16家主办券商评价点值在70(含)-80点，占比16.49%(2月13.40%)；8家主办券商评价点值在70以下，占比8.25%(2月8.25%)。
3月券商在新三板上的执业表现并无可圈可点之处，甚至表现优良的券商占比还在下滑。
《金证券》记者注意到一个有意思的现象，3月排名前五的主办券商几乎都是地方券商，依次为广州证券、国元证券、华安证券、西部证券(并列第三)、金元证券。
向前追溯可以发现，这一情况从2月份排名就开始显现，2月排名前五的主办券商依次是中泰证券、东北证券(并列第一)、方正证券、太平洋证券、财达证券(并列第四)、江海证券(并列第四)、国都证券(并列第四)。
不过，在此之前的单月排名中，还可以看到国信证券、海通证券、安信证券等全国性大型券商的身影。而目前在新三板上，越难越难看到活跃的大型券商。
负面点名的几乎都是大券商
券商行业内人士告诉《金证券》记者，这主要还是因为大型券商几乎已经“放弃”新三板业务，所以才让地方中小券商看似“拔得头筹”。
事实上，从去年年初以来，行业内就不断有消息称，多家券商裁撤新三板团队，或将新三板业务并入投行部门，不再单独推进和拓展。今年年初，《金证券》曾报道过，个别大型券商甚至频繁退出一些新三板挂牌公司的做市业务。
彼时，相关券商新三板业务负责人告诉记者，“放弃”的理由很简单，一个是新三板市场表现不行，二是监管严格，一不小心就在新三板上踩了雷。“收益低，风险却很高，所以有券商就主动放弃这块业务。”
《金证券》记者在这份执业质量评价结果中也看到，以3月为例，主办券商在推荐挂牌负面行为上累计有34条记录，在挂牌后督导负面行为上累计有31条记录，在交易管理负面行为累计有51条记录，在综合管理负面行为上累计有28条记录。
形成对比的是，遭遇负面点名的几乎都是大型券商。推荐挂牌类负面行为记录数与其业务量比值最高的为国泰君安证券、银河证券；挂牌后督导类负面行为记录数与其业务量比值最高的为中金公司；交易管理类负面行为记录数与其业务量比值最高的为红塔证券；综合管理类负面行为记录数与其业务量比值最高的为红塔证券。
“个人觉得新三板以后是中小券商的主战场，IPO是大型券商的主战场，这对券商行业发展来说，未必不是好事。” 券商行业内人士对记者说。
想了解更多财经内容，请关注财经365！
推荐阅读>>>