说好的企业2012年实现净利润3800万、2015年12月31日前上市呢？
我们注意到，近期佳信捷(430487)因业绩对赌和IPO对赌失败，公司和实际控制人被其第七大股东新疆久丰股权投资有限合伙企业(以下简称“新疆久丰”)诉讼至法院，要求支付业绩补偿款、回购其所持股份、支付股权回购款。
1、业绩+IPO对赌失败，公司遭股东起诉
资料显示，佳信捷2014年1月挂牌新三板，是一家主要从事安防视频监控产品研发、生产及销售，并提供定制化安防视频监控解决方案的企业。
作为事件的另外两位主人公，王鑫是佳信捷的第一大股东及实际控制人，持有公司3562.22万股，占股44.53%；新疆久丰则为公司第七大股东，占有公司股份2800万股，持股比例为3.5%。
新疆久丰是在佳信捷挂牌前入股的。我们注意到，此次佳信捷及其大股东被诉讼，也主要源于企业挂牌前新疆久丰入股时的一起对赌事件。
公告显示，2012年3月28日，新疆久丰等6位投资人与王鑫、佳信捷共同签署了《深圳市佳信捷电子有限公司增资扩股协议》(简称“《增资扩股协议》”)，约定向佳信捷共增资7600万元。其中，新疆久丰以现金的形式向佳信捷增资1330万元，占佳信捷本次增资完成后总股本的3.5%。
除《增资扩股协议》外，上述各方还签订了《补充协议》。在补充协议中，佳信捷和王鑫对业绩、上市等方面进行了承诺，具体包括：1。佳信捷2012年度实现净利润3800万元；2。约定若佳信捷2012年度业务未达到承诺水平的95%，王鑫应对投资人予以补偿；3。约定若佳信捷未能于2015年12月31日前上市或者未能在2014年12月31日前向证监会递交上市申报材料，新疆久丰有权要求王鑫购买其持有的全部或者部分佳信捷的股权；4。佳信捷和王鑫应对本《补充协议》所约定的相关责任和义务承担连带责任。
也就是说，按照约定，佳信捷2012年要实现净利润3800万元(95%为3610万元)，并要在2016年前上市或者要在2015年前向证监会递交上市申报材料。然而，截止到目前，掘金三板也没有在股转官网查看到佳信捷已经接受上市辅导的公告，而在2012年，佳信捷仅实现净利润1657.47万元。
这也意味着，佳信捷对赌失败了。
目前，该案件已被法院受理。据其公告显示，新疆久丰要求王鑫支付业绩补偿款、回购其所持股份、支付股权回购款，暂至3月16日，合计金额为2016.61万元，佳信捷承担连带责任。值得注意到，我们发现此前新疆久丰就已经向法院提交诉前财产保全申请，王鑫持有佳信捷的44.53%股份被司法冻结。
2、对赌成新三板普遍现象
佳信捷不是新三板第一起因对赌失败而被诉讼的企业。
今年1月，飞田通信(430427)就因对赌失败被起诉，公司1.2亿股股份被司法冻结，占到总股本的67.26%。
据了解，2015年10月飞田通信向6名机构投资者和21名自然人投资者定向增发了1463.75万股，募资1.46亿元，其中国泰元鑫资产管理有限公司(以下简称“国泰元鑫 ”)旗下4资产管理计划参与本次发行，共认购2500万元。
在认购的同时，国泰元鑫与飞田通信七位原股东签署了股票补充协议，约定飞田通信2015年度和2016年度合并净利润分别不低于2300万元和3500万元，同时约定如果2015年-2016年飞田通信未能完成任一年度业绩目标的90%，国泰元鑫有权得到以上七位原股东的现金补偿；如2015年度或2016年度业绩不达标，则以上七位原股东按2700万元或2900万元回购国泰元鑫认购股权，而飞田通信2015年净利润仅达到业绩对赌的1/3，为928.37万元，飞田通信对赌失败。
而在近期，特瑞斯(834014) 也因未能在规定时间内完成IPO对赌，加价回购此前常州德丰杰正道创业投资中心持有的75万股公司股份。
对赌，可以说是新三板挂牌企业的普遍现象，而围绕IPO、业绩开展的对赌也是目前新三板的重要类型。
东方财富choice数据显示，2016年共有132家新三板企业涉及对赌协议，2017年以来就有148家挂牌企业涉及对赌协议，如价之链(838599)与上市公司三年对赌5.1亿利润、鸿图隔膜(835844)四年对赌5.7亿利润等对赌案例。
对于有些公司来说，对赌成功意味着一步登天，但是需要注意的是，像佳信捷这样对赌失败的案例也不在少数，要达成对赌协议容易，但要赌对难。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。