脉山龙形成会计差错的原因主要是收入跨期，即将2008年业绩提前计入了2007年，并且调整幅度很大，尤其是净利润调整幅度已超过40%，内控制度明显不够规范。
去年11月被否的北京信诺传播顾问股份有限公司（以下简称“信诺传播”）也因会计政策调整折戟IPO。
信诺传播主营品牌传播和活动传播，公司在《关于做好相关项目发审委会议准备工作的函》的意见回复中表示拟调整收入确认原则及将部分销售费用转入成本。
若按照此两处调整，信诺传播的营业成本、销售费用和毛利率将产生重大变化。2013年-2016年上半年涉及的5个报告期，其营业成本变动比例均超过10%，销售费用变动比例超过80%，毛利率变动比例在8.5%左右。
如此大的会计调整自然引起发审委注意，发审委要求信诺传播说明作出会计调整的原因和合理性，是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第23条、24条和47条的规定。
以上两个被否案例的背后其实都是内控制度的完善性问题，而内控缺陷则可以上升到“发行人会计基础工作规范”和“发行人内部控制制度健全且被有效执行”的发行条件。
IPO否决率上升
IPO审核接近“快进快出”的态势，目前非贫困地区企业的IPO审核周期最快已突破八个月，不过在IPO发行常态化的同时，审核标准也愈趋严格。
今年前三季度，证监会合计审核了586家公司的首发申请，516家获通过，9家暂缓表决，5家取消审核，56家未获通过，IPO发审否决率由去年同期的6.17%上升到9.56%。
从板块上来看，56家被否企业中，14家属于沪深主板，8家属于中小板，34家属于创业板，财务规范性、可持续经营能力、关联交易以及上文所说的内控制度有效性等是拟IPO企业的主要拦路虎。
节前证监会公示的“大发审委”委员名单也从侧面印证IPO审核标准只会越来越严。
据了解，本次公示的63名委员过半来自监管系统，有业内人士认为此举体现了监管层对IPO从严审核的态度，对于企图通过财务造假蒙混过关的企业能起到震慑作用。
以上就是新三板概念，更多内容请关注财经365新三板频道。（原标题：收藏！德恒律所合伙人：新三板转板IPO的十点特殊法律问题）