您的位置:新三板 融资 / 创业 / 动态 / 观点 > 春晖智控:更正公开转让说明书 向投资者提供更加准确信息

春晖智控:更正公开转让说明书 向投资者提供更加准确信息

2017-07-24 12:20  来源:挖贝网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:挖贝网

春晖智控报表数据缠斗 供应商数据现多版本.jpg

一份是为在深交所创业板上市而公布的招股说明书,另外两份是近日更正的年报,却仍无法避免供应商数据出现“变脸”的问题。这样的矛盾现象,就发生在了春晖智控(831475,OC)身上。

7月4日,春晖智控公告,独立董事关于第6届董事会第21次会议发表独立意见认为,更正本次公开转让说明书、2014年至2016年年报及其摘要中的相关事项,能够更加客观、公允的反映公司的实际经营情况和财务状况,向投资者提供更加客观、准确的信息。

不过,更正了与拟IPO的相关报告反而让原本的问题变得更加复杂。《每日经济新闻》记者对比发现,更正后的年报与招股说明书之间,2014年、2015年的前五大供应商的数据仍有差异。而春晖智控发布更正后的公开转让说明书,又让原本就陷入迷雾之中的数据问题变得更为“扑朔迷离”。

就上述问题,春晖智控董秘陈峰表示不方便接受采访,“不能透露更多的东西。这个东西我们肯定是以披露为主。”

连续两年多名供应商数据不一

记者发现,在春晖智控2014年、2015年的前五大供应商名单中,出现了多名供应商名称相同,但是数据不一的情况。2014年,即春晖智控挂牌新三板的首年,其前五大供应商的相关数据令人疑惑。

招股说明书显示,春晖智控在2014年的第一、第四和第五大供应商分别为:绍兴市双茂铜业有限公司、绍兴上虞龙技制冷设备有限公司以及宁波市金诺阀门有限公司,相应的不含税金额(以下简称采购金额(不含税))分别是:915.32万元、394.04万元和379.21万元,占比分别是:5.82%、2.51%和2.41%。

而在更正后的2014年年报(以下简称2014年年报)中,春晖智控的第一、第四和第五大供应商仍为这3家公司,相应的采购金额分别约为:1070.93万元、461万元和443.67万元。

通过对比可见,除去历史更名因素,在招股说明书、2014年年报中,虽然春晖智控在2014年的第一、第四和第五大供应商的名称相同,但是对应的金额并不一致。

同样的问题,春晖智控在2015年的前五大供应商中“重演”。招股说明书显示,春晖智控在2015年的第二、第三、第四大供应商分别为:绍兴市双茂铜业有限公司、宁波市金诺阀门有限公司以及宁波斯佳电器有限公司,相应的采购金额(不含税)分别是:597.96万元、553.8万元和492.35万元,占比分别是:3.78%、3.5%和3.12%。

而在更正后的2015年年报(以下简称2015年年报)中,春晖智控对上述3家公司的采购金额分别约为:699.61万元、647.95万元和576.05万元,对应的年度采购占比分别是:2.78%、2.57%和2.29%。

通过对比可见,春晖智控在招股说明书中的2015年第二、第三和第四大供应商,虽然名称相同,但是对应的金额和占比均不一致。

供应商数据现多个版本

值得注意的是,春晖智控2014年、2015年的供应商数据差异,可能涉及到统计口径的不同,即春晖智控在两份文件中统计供应商的金额时,年报中的“采购金额”可能加入了17%的税费。

《每日经济新闻》记者换算发现,对于2014年、2015年的供应商数据,招股说明书的“采购金额(不含税)”加上17%的税费后,能与2014年、2015年年报的“采购金额”保持一致。

但如果是这样的话,又无法解释春晖智控2013年前五大供应商的数据问题。因为更正公开转让说明书的公告、招股说明书中,2013年度前五大供应商的“年采购额”与“采购金额(不含税)”又是完全对应的。

记者依据上述两份文件发现,春晖智控统计2013年前五大供应商金额均分别为:1015.28万元、592.64万元、503.38万元、416.13万元和412.35万元。

同时,在更正后的公开转让说明书第62页的文字叙述中,其对前五大供应商的占比计算,是以前五大供应商采购额占当期采购总额的比重。而在2014年年报中,前五大供应商占比,是以前五大供应商采购总额占年度采购总额的比重。这也就意味着,公开转让说明书所指的“年采购额”,就是年报中的“采购金额”。

那么“年采购额”与“采购金额”,是否均含税呢?记者通过对比上述多份文件,仍无法确定。

不仅如此,春晖智控2013年前五大供应商采购额总计占当期采购总额的比重,又出现了“打架”现象。

记者发现,在更正后的公开转让说明书第62页的文字叙述称,2013年前五大供应商采购额总计占当期采购总额的比重为“18.62%”,但在对应表格中则是“20.3%”。

而18.62%的数据又与此前数据对应。在更正前的公开转让说明书第62页,文字叙述与对应表格均指出,2013年前5大供应商采购额总计占当期采购总额的比重为18.62%。

如今,春晖智控对相关文件信息的变更,似乎并没有达到“更加客观、公允的反映公司的实际经营情况和财务状况”的目的,反倒让原本就互相矛盾的数据互相“缠斗”,加深了外界对春晖智控的数据疑惑。

免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。


阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计