近日，双飞人(835909)发布涉及行政诉讼的公告。
公告显示，原告广州赖特斯商务咨询有限公司于2016年5月25日向被告国家工商行政管理总局商标评审委员会提出对第7559588号“双飞人及图”商标无效宣告请求。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议庭依法进行审理，并于2017年7月7日出具商评字【2017】第0000080954号裁定书，裁定原告对第7559588号“双飞人及图”商标无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。
而原告请求撤销被告做出的商评字【2017】第0000080954号裁定关于第7559588号“双飞人及图”商标无效宣告请求裁定书，责令被告重新做出裁定。
此外，原告于2016年5月25日向被告国家工商行政管理总局商标评审委员会提出对第7559578号“双飞人及图”商标无效宣告请求。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议庭依法进行审理，并于2017年7月7日出具商评字【2017】第0000080953号裁定书，裁定原告对第7559578号“双飞人及图”商标无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。
原告请求撤销被告做出的商评字【2017】第0000080953号裁定关于第7559588号“双飞人及图”商标无效宣告请求裁定书，责令被告重新做出裁定。
对此，原告请求撤销被告做出的商评字【2017】第0000080953号裁定关于第7559588号“双飞人及图”商标无效宣告请求裁定书，责令被告重新做出裁定。
2017年10月9日，为北京知识产权法院作出的最后举证截止日。公司将在外聘律师事务所的协助下，在规定的时间内积极与北京知识产权法院取得联系，提交意见陈述书等相关资料，切实维护公司的合法权益。
双飞人表示，鉴于本次行政诉讼涉及公司7559578号“双飞人及图”商标和7559588号“双飞人及图”商标，未涉及公司核心文字商标“双飞人”，暂不会对公司未来生产经营带来影响。
同时，鉴于本次行政诉讼尚未开庭审理(公司为本次行政诉讼第三人)，且未涉及公司核心文字商标“双飞人”，不会对公司当期以及期后利润产生影响。