应收账款减值是过去两年导致厦工股份巨额亏损的“大杀器”。年报显示：由于预估大量应收账款无法收回，2016年厦工股份对应收账款计提了17.86亿坏账准备，由此影响当期归属于母公司的净利润 15.18 亿元。2016年，厦工股份归母净利润亏损约26.89亿，应收账款减值所造成的亏损，超过了全年亏损额的一半，成为公司巨额亏损的一大“元凶”。
在2016年10月中旬，厦工股份修改了应收账款的坏账计提方法。这次变更很值得关注，主要变更内容如下：
对于单项金额重大的应收款项单独进行减值测试，有客观证据表明发生了减值，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额计提坏账准备。若其差额大于按账龄组合计提的坏账准备金额，按其差额计提坏账准备，最大值以应收款项账面价值减去抵押物价值的差额为上限;若其差额小于按账龄组合计提的坏账准备金额，按账龄组合计提坏账准备金额，最大值以应收款项账面价值减去抵押物价值的差额为上限。?以上两种坏账准备计提方式在附注披露时均归类为单项金额重大且单项计提坏账准备的类别。对于涉及诉讼的客户或经销商，根据其账面价值与预计可收回的金额(即查封、保全财产的估值或可执行的财产)的差额计提坏账准备。
这些变更涉及到比较专业的会计专业用语，直接划重点，做一个通俗但未必精准的解读：在进行减值测试时，如果应收账款存在抵押物，如果抵押物价值比应收账款账面价值高，那就不计提坏账准备;如果抵押物比应收装款账面价值低，最多将差额计提。
这次会计政策的调整，对厦工股份2016年的净利润影响不大，但对2017年影响相当明显。下图为面包财经对厦工股份2017年中报的截图：
根据财报数据，由于2016年的会计政策变更，2017年上半年厦工股份转回了约2256万元的坏账准备。根据会计准则，转回的坏账准备可以影响当期利润。
如果坏账计提的依据是抵押物、查封资产的价值，岂不是默认抵押物一定可以按照其价值收回?有抵押物就一定能按照抵押物价值收回吗?即便能收回，不需要支付相关的处置成本吗?这种会计政策调整真的如厦工股份的公告中所说“符合必要性、合理性和稳健性原则”吗??
这些问题可以留待学术界来继续讨论。现实的影响是，2017年上半年厦工股份确实因为2016年的这次会计政策调整，转回了2000多万的坏账准备。
对于总额数以十亿计的坏账准备总额而言，2000多万不是一个大数字，但是对于已经连亏两年的厦工股份而言，这不是一个小数字。
主业不振，卖资产来凑;还有去年的会计政策调整神助攻。
厦工股份扭亏神技，不得不让人叹服。（原标题：一口气卖掉13套房产 厦工股份鏖战保壳路）想获取更多财经资讯，请关注财经365！
推荐阅读：