此外，一份标明为2010年7月30日签订的海天公司董事会决议，成为报送北京商业委员会审批的重要依据，但该文件被指造假。海天公司只有3个董事：董事黄芳萍彼时被羁押，董事黄标作证没有这个会议，而隆格兰招聘来的毛志学，作为董事，其2008年前即已离职。
“之前，隆格兰每年都会收到海天公司发来的财务报表及项目进展报告，公司所拥有的实际资产价值，可以计算出来的，就算在当时，整体应该在70亿元之上。”隆格兰公司相关负责人告诉《等深线》记者，除北京西客站附近的海天项目外，海天公司还通过70%控股北京森润房地产开发有限公司(以下简称“森润公司”)，在南皋拥有200亩的地块，且当时已经办妥相关证件，并已经建设三分之一面积的别墅。
2011年，海天公司原董事长黄芳萍，就前述北京市商业委员会的审批问题发起行政诉讼，要求撤销同意股权转让的审批。此案中，隆格兰以第三人身份出庭，由此见到包括转让协议在内的多份证据。
意识到问题严重性后，当年9月，隆格兰公司派人向北京警方报警称，在完全不知情的情况下，其股权被零价转让给光耀东方，警方则以相关人员涉嫌职务侵占立案。
2013年，北京二中院曾向海淀经侦支队询问案情进展。警方告知，“825协议”经鉴定，其中所盖的隆格兰公章为假章。此后，随着行政诉讼推进，另一份出现在变更后工商资料中的股权转让协议现身，这份签订于2009年9月26日的协议(以下简称“926协议”)显示，除签名、盖章情况与“825协议”一致外，二者在多方面存在明显区别。
此外，一系列“授权委托文件”也被当事方质疑完全造假。隆格兰公司认为，大量造假之外，还可以从负债与资产情况比对，发现其中问题：海天公司明显拥有偿还债务的能力，为何会以零元出让全部股权?
证据显示，在2009年签订“926协议”后，已经建成的海天中心住宅部分，即被以协议形式，由当时李贵杰担任法定代表人的北京光耀东方投资管理有限公司代收售房款。该公司再通过借款协议，将钱借给光耀东方商业公司。
过去6年中，隆格兰公司曾数次派人或委托黄芳萍，追问警方侦查进展。黄芳萍称，大量文件显示，李贵杰深度参与此事，且曾出现暴力事件。她还称，在李贵斌去世前的2016年末，警方曾将黄鹏及光耀东方相关人员喊去问话，刑事案件似乎已有进展。
目前，最高院已经受理广州万兴诉北京市商业委员会的行政诉讼的申诉。而《等深线》记者了解到，徐珺方面发起的诸多诉讼中，有一个即将于近日在北京开庭。想获取更多财经资讯，请关注财经365！