从爱迪生与特斯拉的恩怨纠葛开始，商业天才与技术天才之间似乎总是找不到平衡点，一个走技术流的CEO，似乎总会在企业内遭到来自股东们的反对甚至逼宫。根据“商业内幕”网站发布的消息显示，脸书（Facebook）的多个重要股东正计划免去公司创始人马克·扎克伯格的董事会主席职务，并剥夺其在公司的权力。
根据这些心怀不满的股东们的说法，正是因为脸书的管理方式存在问题，马克·扎克伯格在公司的地位过于中心，才导致脸书对用户信息泄露这一问题没有做出应有的反应。这些股东声称，在今年上半年，媒体曝光剑桥分析公司利用脸书非法收集用户信息，并借此影响美国大选之后，社会各界对脸书的越来越失望。所以股东们希望扎克伯格辞去董事会主席的职务，另外聘请一位独立的首席执行官。
在听到相关的消息后，相信许多人都和小编一样，第一时间想到了当初被股东们赶出公司的乔布斯。作为苹果公司创始人的乔布斯，在对公司的经营理念上却与当时大多数管理人员有所出入，这些细碎的矛盾终于在1985年爆发。当时IBM推出了个人电脑，抢占了大片市场，使得当时的苹果大为受挫，当时公司的董事们将这一失败归罪于时任董事长乔布斯，在4月经董事会撤销了他的经营大权。虽然乔布斯中途几次想要重新夺回权力，但都没有成功，最后只得在9月离开了苹果公司。
后续的剧情简直就像小说一样充满戏剧性：被股东赶出自己公司的天才，在另一个领域依然创造了奇迹，其成立的皮克斯动画工作室，在1995年推出《玩具总动员》取得了巨大的成功。而1996年的苹果公司的经营却陷入困局。最后还是由这位“苹果教父”挽苹果之将倾，通过一系列大刀阔斧的改革缔造了一代苹果的辉煌。
2011年，乔布斯的传奇故事结束了，但历史的轮回并没有结束。2017年，跨国网约车公司Uber闹出了一长串的丑闻与危机，为了平息来自各方面的压力，公司的董事会决定一个“艰难”的决定，开除公司的创始人及CEO特拉维斯·卡兰尼克。同样在抗争无效之后，卡兰尼克选择离开。跟着“前任老板”一起离开公司的，还有COO、CBO、CFO、CMO、工程部门的SVP，一时间，网友打趣Uber虽然没做出无人汽车，但率先实现了“无人公司”。
而现在，“逼宫”的威胁落到了扎克伯格身上，这次也依然会以天才的黯然退场作为结束吗？
然而扎克伯格这位犹太族裔的科技天才，也拥有这极为敏感的商业嗅觉。通过双层股权结构的设计，扎克伯格得以28%的股权掌握58.9%的投票权，这一点帮助他在以往多次公司权力的争夺中稳住自己的地位。而这一次的“逼宫”，虽然时机选的很好，名义听上去也很是那么回事，但是这些心怀不满的股东们，总共持有脸书30亿美元股份——而脸书目前的总市值为5760亿，简单算算，嗯，这些股东大概能占脸书0.5%的股份吧，想要“干掉”扎克伯格，还需要继续努力赚钱买股份呀！