您的位置:财经 / 要闻 / 产业 / 国内 国际 / 专题 > 20亿分手费!高通是心痛还是“芯”痛?

20亿分手费!高通是心痛还是“芯”痛?

2018-07-27 10:41  来源:镁客网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:镁客网

美国时间7月25日,因在截止日期之前未获得中国商务部审批,高通宣布放弃收购恩智浦,启动不超过300亿美元股票回购计划。

为此,高通不得不向恩智浦支付高达20亿美元的分手费。

至此,这场历时19个月、涉及多个芯片巨头、由9个国家共同监管审核的“芯片史上最大并购案”,终于以遗憾落幕。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

事件回顾:一波三折,高通终折戟

2016年10月,高通高调宣布将以约380亿美元的价格收购全球最大的汽车芯片提供商——恩智浦半导体。

由于两家公司均是国际影响力较大的半导体企业,根据相关规定,这起并购案必须获得包括美国、中国、欧盟、日本、韩国、俄罗斯等在内的9个国家监管部门的批准。

给高通下第一个“门槛”的是欧盟。

2017年6月,由于担心二者合并可能会造成基频芯片、移动支付安全芯片、NFC等的捆绑销售现象,加之起有可能会垄断车用半导体市场,欧盟以高通和恩智浦为提供相关信息为由对并购案暂停审查。

同年8月,欧盟在重启审核后,再次以相同的理由暂停审查。

2018年1月18日,欧盟做出最终决定,通过审核。

2018年4月17日,中国商务部要求高通撤回此前提交的反垄断审查申请,并重新提交反垄断审查申请。

7月25日高通对外正式宣布,放弃收购。

内外交困,高通急需破局

曾经,在手机芯片领域,无论市场份额还是技术层面高通都堪称“独裁者”,为此它拒绝向其他芯片设计公司进行授权,转而直接向手机厂商进行收费。

对于手机厂商而言,使用高通的芯片需要支付5%的CDMA系列技术许可费;即便不使用其芯片,也仍需要支付5.75%的许可费,这无异于强制手机厂商使用其芯片。以苹果为例,一年20亿美元的授权使用费让它近些年和高通貌合神离,转而与英特尔、联发科愈发亲近。

另一方面,以苹果、三星、华为等为代表的手机厂商也在大力自主研发芯片,意图摆脱对于高通的依赖。其中,三星在今年的Galaxy S9中已经减少了高通芯片的使用,并计划将其自主研发的芯片对外出售给更多手机厂商。华为则从2014年到2017年的Mate系列全部采用了其自主研发的华为麒麟芯片。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

不难看出,在市场作用力的影响下,高通急需为自己找到新的出口,既能应付即将到来的下游流失,又能寻求到新的发力市场,比如对恩智浦的收购,然而梦想很美好,现实很曲折。

恩智浦不是那根“稻草”,它成了高通的泡沫

恩智浦来自荷兰,全名恩智浦半导体公司,由飞利浦创办于1953年,它的前身是飞利浦的半导体业务部,旗下拥有知名小家电产品飞利浦电吹风、电动牙刷等。恩智浦是全球最大的半导体制造商之一,主要业务是提供半导体系统的解决方案,应用领域包括手机、个人媒体播放器、电视、汽车等电子设备等。并且,恩智浦是车用半导体解决方案与通用微型控制器(MCU)的市场龙头老大。

高通一直以来的主营业务分为QCT(高通半导体业务术)和QTL(高通技术许可业务)两大部分,这与恩智浦既有的优势领域不谋而合,而恩智浦的汽车芯片技术对高通而言也极具吸引力。

可以说,如果顺利完成对恩智浦的收购,在5G及物联网发展的背景下,高通既能解决自己当下的困局,减轻对智能手机业务的依赖性,增强技术壁垒,又将会在智能出行、智能家居、安防等领域拥有更有话语权。

然而,最终,恩智浦没有成为高通的那根“稻草”,而是成为了绚丽又短暂的泡沫。

收购受阻,中国IC产业是喜是忧?

高通是老牌的通信方案解决公司,毫无疑问在过去它影响了全球大部分地区的通信、智能产业的发展,然而对高通既有技术的依赖,也在很大程度上成为了今天阻碍各国自有技术与智能创造、创新的屏障。

2016年10月高通宣布斥资470亿美元收购恩智浦半导体时,电子创新网创始人张国斌就在接受《科技日报》记者采访时就表示,“中国商务部应否决掉这个收购案。这种国外大公司抱团占据高端市场的做法,基本封死了正在成长的本土IC(集成电路)企业的出路。”

此次高通梦破,推翻了全球半导体产业命门被寡头把持的局面,初看也的确为中国本土IC产业赢了更多时间和市场空间,尤其在国家大力进行5G布局以及发展集成电路产业的背景下,有利于在短期内促进IC相关企业的技术创新。

但不容松懈的是,我国IC产业的基础竞争力仍然不够坚实,通信类IC产品虽然占据市场更多份额,但自主研发的高技术含量产品仍是软肋,而随着5G的快速发展,这类IC产品势必将成为市场最大的需求。可以说,中国IC企业在和5G赛跑,和全球的开发者赛跑。

20亿分手费!高通是“心”痛,还是“芯”痛?

而消费类的IC产品目前市场占比不高,也不能满足更多的智能场景,这就意味着更多的中小IC企业需要加快技术创新步伐,甚至是多方联合,为自己争取市场占有率,达成商业转化。

最后

高通CEO Steve Mollenkopf曾在接受外媒采访时表示,高通可以在没有恩智浦的情况下繁荣发展,因为高通仍然具有领先的技术优势以及对未来拥有清晰的战略规划,这一点高通2018财年第三财季财报4%的营收同比增长,41%的利润同步增长大概是最好的证明。

路漫漫其修远兮。高通这一场寻梦之旅,虽然以失败告终,却不得不说,这为中国乃至全球的IC产业发展打了一剂振奋剂。在5G的布局背景下,相信真正的IC之争才刚刚开启。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计