这几天内，乐视怕是都很难淡出人们的关注。特别是今天的一则假消息，称软银集团将出资200亿美元全力投资贾跃亭的乐视，这个刷屏的帖子，没过多久，就被证实了是假消息。
传言归传言，调侃归调侃，乐视的债务真相，确实关系到各银行各债权方，更关系到乐视自身，券商中国记者今日再来厘清背后关系。
券商中国记者仔细查阅乐视网过往公开信息资料发现，包括至少中信银行、兴业银行、浙商银行、建设银行、中国银行、宁波银行、北京银行、平安银行、恒丰银行北京分行、江苏银行北京分行、华夏银行北京分行、天津银行丰台银行等国内主要商业银行，曾与或正与乐视一直保持长期合作伙伴关系。值得注意的是，乐视对宁波银行的贷款已于去年末全数还本付息，不存在风险敞口情况。
风口浪尖上的中信银行终于在券商中国发稿前给出了回应--
2016年我行对乐视发放了一笔贷款，有房产抵押和股权质押担保，以及贾跃亭先生的连带责任担保，目前贷款还在执行中。我们将持续关注该笔贷款的最新进展情况。
机构撇清债务干系
因乐视干涸的流动性而陷入债务黑洞的金融机构，正以不同方式紧急自查风险敞口--比如平安银行在昨日就紧急召开了内部会议，厘清风险并商讨保全对策。
但那个市场最感兴趣的问题还是没得到答案--乐视对金融机构的全部债务到底有多大?流动性吃紧下怎么补缺口?
而市场对于银行"落井下石"的指责并不公允，有一个最客观事实，那就是银行并没有抽贷断贷，唯一一家采取"主动措施"的招行，也是在贷款实质性逾期之后启动的保全之策。
还有哪些银行?会跟风"采取措施"吗?券商中国记者极尽努力，从一些公开的、但不为留意的信息里，梳理这些可能陷入债务黑洞里的债权行。
券商中国记者在《何止12亿，乐视再遭冻结160亿!债权行不止招商银行，平安银行或涉数十亿敞口，最怕债权人跟风》中曾提及，乐视网原定于去年发行、后又取消的20亿元公司债，但在交易所网站上，记者还能找到这笔公司债的募集说明书申报稿，这份募集说明书提供的信息很关键:
(发行人)乐视网资信状况良好，与建设银行、平安银行、中信银行等国内主要商业银行一直保持长期合作伙伴关系，间接融资渠道畅通，截至2016年上半年末，乐视网从国内各家银行获得的各类银行授信总额为24.2亿，其中已使用22.4亿元，未使用1.8亿元。表格上列举了12家银行(中信、兴业、浙商、建行、中行、宁波、北京、平安、恒丰、江苏、华夏、天津)，而乐视网对这12家银行给予的授信使用率，达到92.56%。（原标题：中信银行等国内11家银行可能卷入乐视债务风波）
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。