甄建涛的突然“失联”，或与去年6月被证监会立案调查有关。中国证券报记者获悉，去年2月，甄建涛利用公司推出“高送转”预案的时机暗度陈仓，动用约3000万元资金非法获利达700万元。
接近监管层的人士认为，这是一起典型案例，上市公司实控人参与且获利数额巨大。
老板娘突然“失联”
弘高大厦位于朝阳区来广营西路，是喧闹的北京城中一处难得的清净之所，中国证券报记者来到这里正值中午。
表面的风平浪静之下，一场风暴刚刚席卷*ST弘高。今年6月9日，甄建涛突然辞去了公司副董事长、总经理、审计委员会委员及薪酬与考核委员会委员等在*ST弘高的一切职务，并自此从弘高大厦里消失了身影。公司前台人员告诉中国证券报记者，“已经好长时间没在公司见过甄总了。”
事发突然，但并非没有征兆。去年6月21日，甄建涛被证监会立案调查，同时被调查的还有公司董事长何宁、时任公司财务总监薛彤，以及时任公司监事甄秋影。在被立案调查仅一周后，薛彤和甄秋影便双双从公司辞职。同样被调查的何宁、甄建涛夫妇则一直在公司坚守。
知情人士对中国证券报记者表示，如果没有特殊原因，甄建涛不会轻易从公司离职。自1993年与丈夫何宁创立弘高以来，甄建涛便一直负责公司的日常经营，打理公司的上上下下。2014年*ST弘高通过借壳东光微电，登陆资本市场也是甄建涛一手推动。“她是公司里最忙碌的人，也是公司最离不开的人。”
*ST弘高总裁江五洲告诉中国证券报记者，“创业几年后，何总开始介入工程，而甄总则一直偏重设计。在离职之前，何总和甄总在公司分工比较明确。何总主要负责公司的战略发展以及慈善事业，甄总则负责公司日常经营。”这也显示出甄建涛的突然离职并不寻常。
对此，中国证券报记者多次尝试联系甄建涛未果，而公司一位高管则告诉中国证券报记者，“甄总好像是去加拿大了。”
利用“高送转”暗度陈仓
甄建涛“失联”的背后迷雾重重。
据中国证券报记者了解，去年4月，证监会突然前往*ST弘高进行稽查，紧接着6月就对甄建涛等人进行了立案调查。
近年来，“高送转”已成为内幕交易的高发地带。今年3月24日，证监会新闻发言人邓舸表示，前期，沪深交易所已发布“高送转”信息披露指引，实施“刨根问底”问询，开展对“高送转”内幕交易核查联动，集中查办了一批借“高送转”之名从事内幕交易或信息披露违规案件。
甄建涛正是利用*ST弘高发布“高送转”预案、股价大幅上涨的时机，导演了一出“明修栈道、暗度陈仓”的好戏。去年2月16日，*ST弘高午后突然拉升，并封上涨停板。就在市场猜测涨停原因时，*ST弘高当晚推出了10股转15股派1.5元的“高送转”预案。
发布“高送转”预案的同时，*ST弘高称，预案披露前，公司严格控制内幕信息知情人的范围，按照内幕信息知情人管理制度规定进行了登记，并对相关内幕信息知情人履行了保密和严禁内幕交易的告知义务。
发布预案后的三个交易日，*ST弘高连续收获涨停；之后两个交易日分别上涨2.32%和4.17%，短短6个交易日大涨55.66%。2月18日晚间，*ST弘高发布股价异动公告称，经查询，公司控股股东、实际控制人在公司股票交易异常波动期间未买卖公司股票。
700万元“大”与“小”
根据相关规定，在内幕信息敏感期，从事或者明示、暗示他人从事或者泄露内幕信息，导致他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，获利或者避免损失数额在七十五万元以上的，应当认定为《刑法》第一百八十条第一款规定的“情节特别严重”。《刑法》规定，情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
如果700万元的获利金额最终坐实，甄建涛恐将付出巨大代价。不过，相对于甄建涛数十亿元的身家而言，为了区区700万元铤而走险，着实让人费解。
2014年，*ST弘高借壳东光微电上市后，市值一度逼近200亿元。以弘高慧目和弘高中太合计持有*ST弘高约60%股份，何宁、甄建涛夫妇分别持有两者91.71%和95.26%股份计算，其身家一度超过百亿元。即使以*ST弘高停牌前83亿元的市值计算，何宁、甄建涛夫妇的身家也有近50亿元。
据了解，何宁热心慈善。公司副总经理解超给中国证券报记者出示了一份何宁的慈善成绩单，密密麻麻记录了近年来何宁所参与的慈善事业。2014年，何宁获得了“年度慈善榜样”的荣誉。
*ST弘高总裁告诉中国证券报记者，“装饰行业门槛较低，行业大部分公司老板都是包工头出身。而何总和甄总夫妇则是大学老师出身。所以，弘高的公司文化底蕴与其他公司有所不同。”
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。