大股东的操作方式一般是以下三种:
一种是已获得巨大的超额收益,全身而退;另一种是保持控制上市公司,设定股价目标位,认为超涨时就减持、回落再买回;还有一种,大股东可以把股权减持到很低,也不准备买回,但随后通过定向增发将一些资产注入,持股比例急速回升。
以前,机构和个人投资者主要是站在二级市场投资者这一个角度看博弈,现在如果多一个角度――从大股东的角度看公司,可能会少走弯路。上市公司间差别很大,A股有一些公司很抢手,也有一些公司产业进入门槛低,缺乏核心竞争力,对于这类上市公司,分析其投资机会应该注意大股东的经营思路。所谓高门槛,包括金融业等牌照、包括矿产等自然资源的稀缺性、包括消费品牌的忠诚度、包括城市商圈的
稀有等等;这类公司的大股东在减持前得考虑是否要彻底告别这个行业,因为一旦退出,再次进入的难度很大。低门槛公司则不同,比如一般的工业原料和中间品,品牌价值低、无技术垄断,大股东完全可以依靠减持获得资金,重建一个与上市公司产品相同的项目,从这个角度看来,市盈率一文不值,只有市净率才是真的。
如果能够以15元的价格卖掉3元的净资产,又用3元去建设一个同样的项目,剩下的现金还相当于持有4倍超额收益,这类控股股东的减持冲动可能很难停止。因此,对于控股股东的减持,应该多方位分析其动机。对于大股东有退出迹象的公司,用市净率来估值将会比较保险――不过,A股的壳资源价值依然高企,减持的股份也不一定会直接对市场形成沽压,所以恐慌或许不必,但在考虑成为哪只股票的股东时,另外想一想大股东会怎么想,可能是一把不错的尺子。A股持续扩容,创业板也将上马,股票的稀缺性正在稀释,泥沙俱下之中,鸡犬升天越来越难,个股分化难免,多把尺子或正需要。