A股IPO常态，实际上是将IPO扩容与股指涨跌切割开来、不再捆绑，其政策逻辑大体可以概括为以下几个方面：
一是打开IPO大门，堵“买壳”后门，打通退市通道。上市难、退市更难，一直被市场诟病。因为上市难，所以退市更难；退市难的原因就是上市难。这也是不容颠倒的因果关系。
由于A股IPO审批排队一般需要两三年时间，如果再赶上“暂停IPO”，结果就更糟糕。这样的IPO体制，不仅会形成IPO大堵塞、IPO堰塞湖，还会影响许多优秀企业的正常发展。
正是为了应对IPO排长队、高风险，一些精明的企业（包括一些皮包公司）试图避开监管、图谋监管套利，它们借助“定向增发+买壳”上市，抢购有退市可能的垃圾股，结果却能赚得盆满钵满，因此垃圾股成了香饽饽、抢手货，垃圾股不仅无法体面退市，而且遭到市场爆炒，严重扭曲股价信号，致使股市优胜劣汰、资源配置功能受损。
因此，要想让垃圾股体面退市，就必须解决IPO排长队的问题。只有解决了“上市难”的问题，才有可能让“退市难”迎刃而解。换句话说，只有“上市易”，才能带来“退市更易”，这也就是所谓的“大进大出”。例如，20世纪90年代中期，美国股市每年IPO数量多达1000家以上，IPO数量明显超过退市数量；但在90年代中后期开始，每年股票退市数量开始超过IPO数量。
IPO扩容提速常态化，一方面有利于化解IPO堰塞湖，另一方面则可以大大缩短IPO排队时间，提高IPO效率、降低IPO成本，引导优秀企业进IPO大门、关买壳后门。当垃圾股的壳无人问津时，股民自然会“用脚投票”，让垃圾股体面退市。
二是充分满足股民打新、炒新的巨大需求，服务实体经济。股民对打新、炒新的巨大需求，主要体现在两组数据上：第一，新股申购中签率低，近年来，新股申购中签率只有万分之几，新股供给无法满足股民打新的巨大需求；第二，新股上市首日“秒停”，大多数新股上市连拉10个以上涨停板，曾有新股上市后连拉30个涨停板，次新股炒作一浪高过一浪，市盈率一口气被炒到80倍之上，甚至百倍之上，这表明股民炒新热情高涨。
众所周知，盲目打新、疯狂炒新的背后是一二级市场存在的巨大差价：当创业板平均市盈率高达80倍时，IPO市盈率却不允许超过23倍，这就是人为制造的一二级市场巨大差价，这也是股民为什么要将新股价格一口气炒到位的真正原因。因此，IPO扩容提速，一是可以充分满足股民打新、炒新的巨大需求，二是可以更好地将社会资金导入实体经济。
可以预料，当IPO扩容至一定程度时，新股申购中签率就会从万分之几提高至千分之几，甚至可能提高至百分之几，这将大大满足股民打新需求。同时，IPO扩容也会让新股炒作逐渐降温，新股上市后连拉涨停板的数量，就会大幅下降。当所有新股连拉涨停板的数量都降至两三个以内时，可以考虑适度减缓IPO扩容速度，这也意味着一二级市场的差价已缩小到合理状态。
三是中小企业IPO大扩容，有利于平衡供求，化解小盘股泡沫。在大盘权重股无人操纵的情况下，大盘指数虽然滞涨，但中小盘个股炒作十分火热、股价拉升惊人，许多个股股价已超过6000点的水平。
尽管目前仍处“指数熊市”，但丝毫也不妨碍个股爆炒，这就是所谓的结构性泡沫行情。截至本周三收盘，市盈率高达百倍以上的股票多达1296只，占所有A股的1/3以上，这是十分惊人的数据。市盈率高达50倍以上的股票超过2000只，占所有A股的2/3。当大多数股民死盯大盘指数炒股并亏损时，大量机构与牛散却根本不理睬大盘指数，而是埋头爆炒个股，疯狂拉升股价，从中获取暴利。这就是结构性泡沫行情：凡是仅盯大盘指数涨跌的散户，大多数是亏损的。
大盘指数滞涨，个股如此泡沫累累的根本原因是：投资者偏好炒小、炒新、炒差，而大蓝筹、大盘股被投机者所抛弃，因此，要想化解小盘股泡沫，唯一对策就是加速小企业IPO，尤其要扩大中小板和创业板IPO规模，进而平衡供求，化解小盘股泡沫。可以预料，当小盘股IPO扩容到一定程度，创业板平均市盈率就会从现在的80倍降至50倍以内，这表明投资者开始变得理性，市场供求关系得到了大幅改善。
四是IPO扩容常态化体现了市场的包容性，也是注册制改革的重要诉求。注册制是市场化、法治化改革的直接体现。注册制的实施，将意味着A股市场会变得更包容、开放，一级市场将会“去行政化”，证监会将会从“实质性审核与审批”中超脱出来，它将更加专注于市场监管，并能更有效地打击证券违法犯罪活动。
在注册制时代，股民将学会独立思考与审慎决策，并自觉遵从理性投资、价值投资，远离垃圾，他们将懂得“用脚投票”的重要性，自觉减少短炒频率，延长持股期，这将是股市新时代的来临。
不过，注册制的包容性及开放性，一定会带来A股市场的大开大合、大进大出。因为IPO效率提高和成本降低，随之IPO身价也会大跌，许多企业可能会主动廉价IPO，这也是注册制更包容的必然结果。过去一家企业IPO的募资额度，将来可能被更多企业分享。例如，一家公司IPO募资可能高达20亿元，未来一家公司IPO募资可能只有两三亿元，也就是说，在IPO注册制框架下，可以让更多小企业分享IPO机会，而不是少数“精英”企业垄断IPO权。
目前，创业板仅有600多家上市公司，中小板也只有800多家上市公司，可以说A股市场仍有较大的扩容空间。