近来IPO得到市场的重视，证监会发布IPO的消息也是层出不叠，首先IPO放缓给市场带来一段时间的稳定，这两天，很多股民认为应暂停IPO,引起三大报和给界人士的重视，财经365给大家整理了市场上各界人士的观点。
连续三周IPO数量锐减
6月9日，证监会按法定程序核准了8家企业的首发申请，8家企业筹资总额不超过25亿元。
细心的股民会发现，IPO批文数已经连续三周少于10家——5月26日，证监会下发了7家IPO批文，筹资总额不超过23亿元;6月2日IPO批文缩减至4家，融资额也相应减少至15亿;6月9日IPO批文数变为8家，但融资额为25亿，较此前常态化发行时50亿元左右的融资额缩水一半。
IPO不应为市场“失血”背锅 新股发行市场化要保持定力
中国证券报、上海证券报和证券日报今日齐齐在头版刊文指出，继续让IPO为大盘调整“背黑锅”不合时宜，应坚定新股发行市场化改革的定力。
目前市场上有观点认为，目前中国资本市场还不成熟，尤其表现为包括退市、投资者保护、对违法违规行为的惩戒在内的一系列基础性制度还不够完善，因此应当严控IPO，新股的常态化发行也应当等其他各方面条件都具备了之后再行推出。
而证监会对IPO的放缓亦是较为明显的。最近三周，证监会的IPO核发数量打破了每周10家以上的常态化节奏，分别变为7家、4家和8家。据证监会统计，截至2017年5月19日，IPO企业的未通过率（包括终止审查和否决）达到26.85%，几乎为过去十年均值的两倍。
三大证券报指出，认为暂停IPO能大盘扶摇直上的想法，太“高估”IPO了。不应将IPO视为“洪水猛兽”，市场需要发行新股的“活水”，应该坚定市场化改革的定力，在常态化新股发行的基础上寻找动态平衡。
停发IPO可行吗?各界人士的声音
最近，关于IPO的声音很多。那么，A股需要什么样的IPO节奏?财经评论员郭施亮表示，虽然说IPO的快慢并非股市运行趋势的决定性因素，但从近期的市场表现来看，IPO的发行快慢却或多或少影响着股市的投资信心，进而影响到股市的反弹高度。
有股民呼吁现在应该停发IPO。郭施亮分析称，若停发IPO或新股赚钱效应明显熄火之际，则资金打新热情骤然下降，而大量被锁定的市值配售资金也可能逐渐出逃，进而对市场起到了明显资金分流的影响。由此可见，在现阶段内，停发IPO并非明智之举，但IPO发行节奏过快，也会加速新股不败神话的破灭。
有经济学家分析IPO暂停有利于改善投资者情绪 ，资本市场是资源配置的场所，既要有融资功能，也要有投资功能，二者不可偏废。在我国资本市场市场化、法治化、国际化的改革进程中，需要把改革的力度、发展的速度和市场可承受度统一起来。从监管者角度看，要不断提升监管能力，净化资本市场生态环境，维护市场秩序；要继续夯实市场基础制度的建设和完善，筑牢市场发展的根基；要进一步提升上市公司质量，提高信息披露水平，严厉打击违法犯罪活动。人心齐，泰山移。在资本市场发展的曲折进程中，唯有登高望远，着眼未来，找出最大公约数，才能塑造一个稳定健康发展的资本市场。
武汉科技大学金融证券研究所所长看来，IPO核发节奏可快可慢，关键是不能停。暂停IPO不仅不能改变市场的基本走势，反而会进一步强化投资者的熊市预期。
资深股民认为开盘没有延续上周的反弹态势，而是逐波回落，这与官媒为IPO唱赞歌有关联。目前市场两派争论不休，大多各为其主，比如三大报毕竟吃别人的饭，有情可原。股市确实需要解决问题，否则等它30多岁了，再以A股年轻来说话就不合适了。万恶之源肯定是IPO，毕竟上市公司是股市的基础。不是不IPO，而是让IPO不再寻租，不再是腐败的温床，同时让造假者操纵者等违法行为得到惩罚和根治。都明白的事，而不能去做，所以争论是无意义的。
九州证券专业人士指出暂停IPO弊大于利， IPO暂停与否与中国股市上涨与否并无必然联系，从历史上看，暂停IPO最多导致股市短期上涨，长期仍然无法逆转股市的本来走向，相反，股市快速上涨时期从来不是IPO暂停时期；中国股市的问题在于股市估值偏高，而这只能通过新增IPO、降低上市公司壳价值来实现；IPO暂停将使更多大的股票离开中国市场，对于股市长期发展非常不利，应适度控制IPO节奏是最佳方案，同时修改退市制度，加大执行力度。
在“加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者权益得到充分保护的股票市场”的要求下，只有常态化的新股发行才能保证市场基本融资功能正常实现，才能帮助市场形成明确预期，才能使包括退市、投资者保护、上市公司监管等在内的一系列综合改革得到统筹推进。
而在常态化新股发行的基础上寻找动态平衡，也更有利于优化新股发行节奏的弹性，在当前市况、当前资本市场发展阶段，求得市场化改革的更优解。（综合：第一财经，新浪财经，京华时报，中国证券报）
推荐阅读：