2018公募发行以质取胜：权益为重押注MSCI(2)

来源:中财网

　　其中一家正在排队的基金公司相关人士向记者表示，“目前大部分待批的MSCI基金都是指数产品，差异比较小，因此谁先拿到批文谁在发行的时候就更有优势。我们是比较早申报的，在去年就提交了材料，希望能够第一批拿到批文。”
　　除MSCI基金外，去年大热的沪港深基金仍然是今年公募基金发行的重点方向之一，尽管监管对沪港深基金的要求已经大幅提高，在审核注册上也一直处于暂缓之态，但仍有公司表示将申报名字中带有沪港深字样的产品。
　　在上周五，证监会例会上刚刚对此类产品的申报波动情况进行了回应，称由于沪港深基金新规的高要求令沪港深基金数量减少，和港股相关的公募基金相关产品注册的工作正在委托推进，带有港股字样的产品，基金管理人尚未修改完毕还处于在审阶段，后续将依法推进相关产品的审核注册。
　　业内预期，在前期堆积的沪港深拟发新基金达到新的规定标准且被消化后，沪港深基金的审批力度将有所放松。不过，更多公司则选择曲线路径，虽然不在名字中提到“沪港深”，但在基金投资范围中会标明将投向港股市场。例如今年卖得比较好的主动偏股权益基金中，都提及将部分资金投向港股市场。
　　华南一家中型基金公司相关人士向记者表示，“我们认为以后港股应该是主动型基金的标配，未来发行的主动基金应该比较少会只局限于A股市场。”
　　在基金公司纷纷以权益基金为发行重点的趋势之下，业内认为，2018年权益基金发行大战将极为激烈。
　　同质化现象加剧
　　基金公司发行热潮蔓延之际，一个不容忽视的事实是，同质化的问题也愈来愈凸显。尤其当前公募发展已经进入到第20周年，各类产品已经非常丰富，成千上万同质化严重的产品，对投资者选择而言亦是阻碍重重。
　　事实上，随着公募基金数量急剧攀升，监管层近几年对产品同质化严重、跟风发行产品、抢占市场份额等非理性现象提及度也越来越高，监管口径也相应变严。无论是前面提到的对沪港深基金要求的提高，抑或是更早之前对分级基金提出的新规，都是限制公募产品非理性发展的措施。
　　深圳一位公募产品部人士在2月5日受访时向记者表示，“虽然公募基金实行注册制，但监管的审核口径是非常严格的，不是想发什么就发什么。而且在追风过程中经历过多次挫折之后，公募行业本身的理性程度也有所提高。”
　　在公募基金历史上，基金公司追风发行某类产品的情况确实屡屡发生。无论是2007年的QDII还是上一轮牛市的分级基金，抑或是去年初风格漂移的沪港深基金，在某一特定时间过度追逐特定产品类型的情况，都带来了不太愉快的回忆。
　　前述深圳公募产品部人士表示，事实上现在也确实没有必要发行太多新基金，尤其是对大基金公司而言，产品线已经比较完善，不过对于新式品种，大公司甚至中小公司都还是会去争取布局。
　　公募跑马圈地的时代已经结束，以质取胜时代正在来临。获取更多财经资讯，请随时关注财经365网站。