流动性管理新规实施不到半年，就有基金公司首吃市值法货币基金“螃蟹”。一位大型基金公司分管固收投资总监称，易方达上报市值法货币基金主要是出于风险准备金方面考虑。“流动性新规规定采用摊余成本法的货币基金资产净值不得超过基金管理人风险准备金月末余额的200倍，否则风险准备金的计提比例将提高至20%以上，并且不得对外宣传，易方达目前风险准备金还能支撑5000亿左右的货币基金规模，为了防止货币基金将来规模增长突破风险准备金上限，考虑进行市值法货币基金这一尝试。”上述大型基金公司分管固收投资总监表示。
“以往投资者需要用钱时只要发起货币基金赎回就好，现在还得计算会不会亏钱，相比起摊余成本法货基，投资者在买入市值型货币基金时除了考虑流动性还要考虑安全性。”上海一位基金公司产品部总监认为，市值型货币基金是目前监管层鼓励的发展方向，但若想促进这类产品发展，还需要给予制度性利好。“例如让传统的摊余成本法货基投向更严格，收益压低，市值型货基投向相对宽松，以此区分两者风险收益特征。事实上，海外对摊余成本法货基监管非常严，95%以上的基金资产只能投资现金和国债。”
历史上出现亏损的货币基金
2006年8月，债券市场收益率单边向上，货币基金主投的短久期品种收益率也迅速飙升，同时，由于新股申购造成市场上的资金从货币基金流出，货币基金投资上面临严峻考验。
在这样的市场环境下，2006年6月8日，泰达荷银货币基金(162206,基金吧)（现已更名为泰达宏利货币基金）每万份基金净收益为-0.2566元，7日年化收益率也由上一个交易日的1.9060%降至1.6260%，成为2006年第一只收益出现负值的基金，也是历史上第二次出现负收益的货币基金。
机构需求仍不明确
多位基金公司固定收益部人士称，市值型货币基金利好基金管理人。“以往摊余成本法货币基金投资的债券违约，基金公司必须兜底。”上海一位基金公司固定收益投资总监称，从这一角度，市值型货币基金降低了基金管理人在投资上面临的风险。
“货币基金主要面临流动性风险，偏离度风险，合规风险。无论摊余成本法还是市价估值法货币基金都会存在流动性风险，相比之下，市值型货币基金没有偏离度问题，监管层也不会盯着市值型货币基金投资比例、剩余期限、持有人集中度等问题，从这个角度看，基金公司面临的监管风险也在降低。”深圳一位货币基金经理称。
也有基金公司人士猜测未来市值型货币基金以机构定制需求为主。“部分机构愿意接受货币基金按市价波动，但约束市值型货币基金仅投资存款，回购及少量存单存款，回购的估值也没有市场价格，对于机构而言，市值型货币基金只要少投资债券，与摊余成本法货币基金差别不大，还少了监管约束。”