如今大学校园内，“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”。只要有需要，在兼职代课群里喊一句，就会有人响应。近日，北京晨报记者调查发现，部分高校学生钻老师“认不全人”的空子，花钱雇人代课。一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。此外，更有代课中介按代课双方需要匹配的年龄、样貌等，按次抽取佣金，形成了一条校园内的灰色产业链。
“有偿代课”非今日始。近来，随着校园管理的缺位，以及部分学生的不以为然，“有偿代课”日益兴盛，花样翻新。
“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”，说明他们也知道这种做法不合理不合规。学生以学为主，进了大学就应该遵守校规，尊重老师的劳动。一些学生逃课之余，又想要好成绩，还想逃避处罚，于是就找人代课甚至是代考，欺骗老师，弄虚作假，有违诚信原则；学生雇人上课，也对不起父母的血汗钱与养育之恩。
报道称，“有偿代课”的服务范围，除了代课还能代考。众所周知，刑法修正案(九)已将组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、替考等作弊以及帮助作弊行为，纳入刑罚范畴。当然，这里的替考指的是高考、公考等国家考试。在课堂上代考，后果没有那么严重，但是行为性质是一样的，都是投机取巧、弄虚作假。日积月累，潜移默化，量变容易引起质变，进而在大的问题上弄虚作假，这有违校园教书育人基本原则。可见，有偿代课与代考的后果，不容小觑。
有一种观点说，学生逃课是因为老师的教学质量不高，这也成为有偿代课冠冕堂皇的理由。对此笔者不敢苟同。进入一所大学就说明你接受了大学的教学理念及规章，而大多数老师还是认真负责的。对极少数老师的教学有意见，可以向校方反映，也可以和老师探讨，最起码，你可以在课堂上自习，而不是花钱找个像自己的人来搞欺骗。况且生病或有重要的事情都可以请假，而勤工俭学等课外活动都应在不影响学习的前提下进行，都不应该成为逃课、“有偿代课”盛行的理由。
代课之风盛行，根本原因是校园管理不力。据报道，代课者如果被老师发现了，顶多是被轰出课堂，比代考的惩罚轻多了。违规的成本太低，让部分学生有恃无恐，让老师愤怒却又无可奈何。因此，强化校园管理，提高违规门槛，是打击“有偿代课”的首要措施。对此，学校不妨建立明晰校规，将代课、代考计入信用档案，或者直接取消、降低平时成绩，让违规学生有所忌惮。
治理“有偿代课”产业链，需要多管齐下。老师要提高授课水平，多关注学生，用妙趣横生的课堂引发学生的共鸣和学习热情。同时，校方要做好思想教育工作，让大学生改变那种混日子、60分万岁的错误思想，珍惜大学的宝贵时光，提升主观能动性，勤奋学习，努力上进，学会管理自己，为将来走入社会打下良好基础。而不能浑浑噩噩，自欺欺人，届时书到用时方恨少，悔之晚矣。
