财经365讯 美国国际政治经济学家伊曼纽尔·沃勒斯坦认为，每到世界经济向上和向下运动交替的时期，边缘、半边缘国家就有了升迁的机会。纵观历史，每逢重大危机，代表进步的力量如果把握住了机遇，必然推动人类社会进步。面对危机后资本主义变化新特点，中国需要从战略高度，未雨绸缪，把握机遇，迎接挑战。
转变观念，直面资本主义的新变化。危机以来，西方国家出现了一些在资本主义基础上的隐性变化，不仅表现在产业、能源、货币、金融和技术等“硬实力”方面，而且还表现在规则、标准、评级等话语权的“软实力”方面。只有及早准备，才能弱化资本主义新变化对中国的影响。我们不仅要深入研究何为西方优势、何为中国优势，还要了解西方软肋以及中国自身短板。只有探求事物本质，才能确定国家长期战略。
中国经济“新常态”应该放在世界经济战略转型这一大背景下理解。目前，个别国内业界及学者，对中国经济下行持悲观论调，对经济新常态的理解具有片面性。理论界需要进行正面引导，深刻阐释其原因。一方面要明确指出，在危机后世界矩形经济结构失衡这一大背景下，中国经济运行不可能完全脱离世界经济运行轨道；另一方面要从创新周期理论来全面认识当前中国正在推进一系列改革的意义和必要性，要明确指出，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央形成的一系列治国理政经济新理念、新思想、新战略，正是为中国下轮长周期的繁荣寻找持久的动力。
对重大理论问题，需要国家立项长期跟踪研究。理论创新要从问题开始。比如新一轮工业革命，至少有几个现实问题需要深入研究：第三次工业革命形成的新的经济基础将如何影响上层建筑？古典经济学与新古典经济学理论还能指导经济实践吗？如何重新定义劳动生产率？在旧的生产方式下，劳动生产率越高，能源和资源消耗就越大，熵(负效应)就越高，当熵达到一定高度时，人类的危机就要到来。目前中国在加速工业化与城镇化的建设进程，在发展规划中，有没有考虑与未来的新能源网、物联网及信息网对接呢？如果不对接，将来要推倒重建吗？那成本是非常高的。如果不推倒重建，会不会成为未来中国经济转型的障碍呢？
积极参与全球治理，努力将中国自身的利益及理念在世界体系中得到体现。长期以来，以少数西方发达国家为中心的世界经济治理机制，缺乏公平性。危机后，加速了全球经济治理的变革。全球经济治理正经历着由以大国格局为基础的国际体系，向以发达国家和发展中国家依存互动为基础的世界体系转型。中国要积极参与全球治理，努力将自身的利益及理念在未来的世界体系中得到体现。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。