9月13日，新浪微博将逐步下线其自带表情包中代号为“酷”的表情，自此，“吸烟表情”在新浪微博将成为历史。
似乎是一种巧合，所谓的“吸烟表情”，代表的便是“酷”的意思，这种寓意在不自觉中对于吸烟行为有着某种美化的成分，也真实地迎合了相当部分人对叼烟范儿的追捧——影视剧中通常出现主角吸烟镜头就是一个注脚。从这个角度说，网络社交平台撤除吸烟表情，至少有助于淡化某种由来已久的群体性心理暗示——其实，吸烟一点都不酷。
其作用到底有多大，这个尚待权威论证。但在公共场所全面禁烟、多城市推行室内禁烟的今天，撤除和弱化社交网络上与吸烟有关的元素，不过是主动对接社会禁烟氛围的应然之举。更重要的是，禁烟确实不能眼高手低，从细节着手很重要。
以禁烟最为成功的新加坡为例，该国除了众所周知的对违规吸烟的严苛处罚外，更有诸多细节配套。比如，禁烟标识，就不仅仅是“严禁吸烟”四个字，而更标注了具体的处罚额度；甚至鉴于烟民在垃圾桶旁吸烟便于扔烟头的习惯，还特别对公共场所区域的垃圾桶设置进行调整，以最大程度减少对吸烟者的便利和诱导。相比这些，撤除吸烟表情，其实是早该有的公共自觉。
新浪微博上的吸烟表情下架，微信、QQ上的相信也应该会尽快跟进。如此顺利，是因为此举并没有太多的利益阻扰。可禁烟，难就难在要打破利益、社会习惯的牵制。这方面，目前恰恰是薄弱环节。
比如，去年相关机构发布的《<新广告法>实施一周年与禁止烟草广告执法观察报告》就显示，虽然禁止烟草广告的规定执行已超过一年，但互联网违法发布烟草广告问题仍较突出；再比如，最近发布的2017中国企业500强榜单，所有烟企都被排除在外。这固然是好事，可这一进步并非是直线的，而是伴随着反复，每年的情况都可能有变化，并未形成硬约束。这些细节表明，在淡化社会的烟草氛围上，法规的执行力与行业共识都尚有不足。特别是在牵涉到利益碰撞时，禁烟规定执行的不确定性因素仍然高企。（原标题：控烟，远不止于撤除一个吸烟表情）