任泽平最新观点，中美贸易战爆发前后，关于中美竞争力的比较主要有三种观点：1）过度膨胀派，认为中国综合国力已经超越美国，中国有实力全面挑战美国；2）过度悲观派，否定中国制度、文化，认为改革进入深水区而难以推进，内忧外患导致中美差距只会越来越大；3）理性客观派，主张全面、客观、理性分析中美的竞争力，认为通过进一步改革开放中国有可能实现高质量发展，持续追赶美国，不断改善民生，迈向发达国家行列。中美的差距有多大？体现在哪些方面？我们将从经济、科技、军事、教育、营商、民生等各领域全面对比中美实力。本文从经济实力方面客观分析中美差距，肯定进步，正视问题。
中美经济比较：中国是最大的发展中国家，美国是最大的发达国家
中国当前为全球第二大经济体，占全球的经济份额不断扩大，与美国的GDP规模差距不断缩窄，但仍未改变“中国是最大的发展中国家、美国是最大的发达国家”的基本现状。假定中国GDP年均增速6%，美国GDP增速2%，2027年即十年后中国GDP总量预计将赶超美国，但人均GDP、生产效率差距仍较大，城市化水平、产业结构、金融自由度、企业竞争力与美国比仍有较大的发展空间，军事、政治影响力不及美国。中国必须立足于国情，客观、理性地看待与美国的差距，大力度推进改革开放，提高综合国力。
1、GDP 规模：中国占全球份额逐步扩大，与美国差距缩小
中国与美国GDP规模差距快速缩小，预计2027年中国GDP总量赶超美国。2017年中国经济规模达12.2万亿美元，经济增速6.9%，占世界15%。美国经济规模为19.4万亿美元，经济增速2.3%，占世界24%。如果中国按照6%左右的增速增长，预计到2027年前后，中国有望成为世界第一大经济体。
以购买力平价计算的中国经济规模已为全球第一。2014年中国经济规模（PPP计价）为18万亿美元，首次超过美国，2017年达到23.1万亿美元，美国为19.4万亿美元，两者差距在持续扩大。
2、人均GDP：差距巨大，中国仅为美国的15%
中美人均GDP差距巨大。2017年中国人均GDP达到8832美元，美国人均GDP为59484美元，中国仅相当于美国的15%。发达国家门槛是4万美元，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约29年，日本用时32年，德国用时30年。根据普华永道和世界银行的估算，中国在2050年人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，届时差距仍然巨大。按照十九大的规划，中国未来三十年发展蓝图：2020年全面建成小康社会；到2035年，基本实现社会主义现代化；到本世纪中叶，把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
3、经济产出效率：中国全要素生产率、劳动生产率均不及美国，每单位能耗创造的GDP低于美国和世界平均水平
中国经济正从高速增长转为高质量增长阶段，更加依赖全要素生产率，但我国经济产出效率仍大幅低于美国。2014年中国全要素生产率（PPP计价）为美国的43%；2017年中国劳动生产率为1.3万美元，美国11万美元，中国约为美国12%。
中国GDP的创造效率低于美国和世界平均水平，能耗大，在主要大国中仅好于俄罗斯。2014年，我国每单位能耗创造的GDP为5.7美元/千克油当量，美国为7.46美元/千克油当量，世界平均水平为7.9美元/千克油当量。
4、投资与消费：消费对我国经济的贡献度上升，但投资仍占较大比例；美国为典型的个人消费驱动型经济
按照支出法，2017年中国居民消费率为39.1%，低于美国的69.1%；最终消费支出占GDP的53.6%，投资占比依然较高。十九大报告明确提出“增强消费对经济发展的基础性作用，发挥投资对优化供给结构的关键性作用”。中国居民的消费需求始终没有得到显著提升，居民消费率（居民消费占GDP比重）一直处于偏低水平，特别是2000—2010年间，居民消费率从46.7%持续下滑至35.6%的历史低点，2010年之后虽然有所回升但仍然处于相对低位，2017年为39.1%。同期美国的居民消费率高达69.1%，英国也达到了65.5%，欧元区平均为54.6%。即使与经济发展处于相似阶段的国家和地区比，中国的居民消费率也明显偏低，2016年金砖国家（不包括中国）居民消费率平均为58.5%，高出中国近20个百分点。
近期在居民杠杆过高、房价高企、资本市场下行财富效应消失的背景下，居民消费降级，需要提高居民收入分配占比、提高民生社保财政支出解除后顾之忧、通过政府再分配降低收入差距、通过放宽市场准入和竞争增加优质产品和服务供给，促进居民消费。2017年资本形成总额占比为44.4%，对投资依然高度依赖，推升杠杆率上升；美国的私人投资占比16.6%。
5、国际贸易：中国货物出口额全球第一，货物贸易顺差，服务贸易逆差，中美两国对进出口依存度均有下降
中国货物贸易出口额全球第一，货物贸易顺差，服务贸易逆差。2017年中国货物出口金额为22635亿美元，占全球的12.8%，高于美国的8.7%(德国8.2%，日本3.9%)，连续九年为全球第一大货物出口国。中国货物进口金额18410亿美元，顺差为4225亿美元。服务出口金额2281亿美元，进口金额4676亿美元，贸易逆差为2395亿美元。
美国货物贸易逆差，服务贸易顺差，其中对华货物贸易逆差占比46%。2017年美国货物出口金额为15534亿美元，进口金额23608亿美元，贸易逆差为8075亿美元。服务出口金额为7977亿美元，进口金额为5425亿美元，贸易顺差2552亿美元。其中，美国对华货物贸易逆差为3757亿美元，占美国货物贸易逆差的46.3%，超过后九个经济体之和（42.3%）；对华服务贸易顺差385亿美元，占美国服务贸易顺差的15.9%，排名第一位，这是由两国的经济发展阶段、比较优势和全球价值链分工决定的。
中美两国对进出口的依存度均有下降，中国下降幅度更大。中国进出口总额/GDP自1978年尤其是2000年加入WTO以来，快速提高，在2006年达到最高点64.2%，其后持续下降，2017年为33.6%，进出口依存度下降，较最高点下降了30多个百分点。中国货物贸易顺差整体持续扩大，净出口/GDP在2007年达到7.5%后下行，2017年为3.5%。美国进出口总额/GDP持续增加，到2011年达到最高点30.9%，近年来有所下降，2017年为27%。美国净出口在1971年首次转负后，除80年代末因日美贸易战而有所缓和外，大部分年份均为负数，在2006年净出口/GDP达到-5.5%，其后逆差缩窄，2017年为-2.8%。中美贸易战并未爆发在美国逆差最严重的2006年前后，而在缩窄的2018年，可见缩减贸易逆差只是美方发起贸易战的借口。
6、产业结构：中国第三产业低于美国30个百分点，但金融业占比略超美国
中国第三产业占比低于美国30个百分点，美国服务业占绝对主导。2017年我国三大产业占GDP的比重分别为8%、40%和52%，美国三大产业占GDP比为1%、17%和82%。从劳动力分布看，2017年中国三大产业就业人数占比为27%、28.1%和44.9%；美国三大产业就业人数占比为1.7%、18.9%和79.4%。
农业方面，中国第一产业增加值和就业占比均偏高，但效率偏低，机械化、规模化程度偏低，更多依靠化肥，中国小麦、棉花单产高于美国，但大豆、玉米的单产和总产量远低于美国，我国广义粮食自给率84%低于美国的131%。第一，根据世界银行数据，2017年我国玉米和大豆的单产均为美国的56%。第二，根据联合国粮农组织（FAO）数据，2016年我国玉米产量的2.3亿吨，美国为3.8亿吨，中国产量相当于美国的60%；小麦我国产量为1.3亿吨，相当于美国的2倍；大豆产量1196万吨，仅相当于美国的10%。第三，就粮食自给率而言，2016年我国狭义粮食自给率为95.4%，美国为121%；我国广义粮食自给率为83.9%，美国为131.2%。第四，中国每公顷耕地消费的化肥为美国的3.7倍，每100公顷耕地的拖拉机台数为美国的1/3。
中国制造业占GDP和出口的比重均大幅高于美国，但中国高端服务业出口占比低于美国。2017年，中国工业增加值为41452亿美元，占GDP的33.8%，制造业增加值为35932亿美元，占GDP的29.3%；美国工业增加值28692亿美元，占GDP的14.8%，制造业增加值为22443亿美元，占GDP的11.6%。2015年中国制成品出口占商品出口比重为94.32%，高于美国20个百分点，高端服务(含旅游、知识产权、金融保险和通信信息服务)出口占比为34.6%，比美国低近30个百分点。
中国工业产能利用率整体低于美国，2017年因国内去产能而略高于美国。2013年以来，中国工业产能利用率整体上低于美国，但去产能取得进展，2017年产能利用率达到76.85%，高于美国的76.12%。其中，煤炭、油和天然气开采业，中国为79.6%，美国为78.42%；黑色金属冶炼加工，中国为77.7%(有色金属冶炼及加工79.4%)，美国为77.41%；汽车制造业，中国为81.05%，美国为77.68%；电器机械和器材制造业，中国为78.3%，美国为72.69%；通信和其他电子设备，中国为78.25%，美国为70.15%。
中国的钢铁产量约为美国的10倍，但中国的原油产量及自给率仅相当于美国的1/3和1/2。2017年中国、美国的钢铁产量分别为85007和8161万吨，中国是美国钢铁产量的10倍。2017年中国和美国的原油自给率分别是32.2%和65.5%，中国仅为美国的一半；中国和美国的原油产量分别为1.9和5.7亿吨，中国是美国的1/3；中国和美国原油消费量分别为5.9和8.7亿吨，中国是美国的2/3；2013年中国页岩气藏量134万亿立方米，美国页岩气藏量131.5万亿立方米；中国技术可开采量32万亿立方米，美国为33万亿立方米。