第二，短时间内，可能会因为综合成本（房价过高）收益考量，出现短暂地人口调整。但产业结构的变化，新的工作机会，新的发展方向，还是集中在主要城市。人口最终随产业变化而流动，还是会回到主要城市里来。以日本为例，东京地区历史上曾经出现过人口短暂地人口净流出，但长期来看，一直是人口净流入的城市。这一点，在日本人口整体放缓的背景下，格外突出。和中国国土面积类似的美国可能更加值得借鉴。纽约经历了从大规模吸纳人口——人流流入放缓——有限度的流出——人口重新回流这一人口变化链条。
人口流出的阶段，主要是制造业向外围转出以及大城市房价高等综合弊端导致的结果。当城市治理水平得到提高，产业结构转型成功之后，人口便重新回流到纽约。北京可能走上纽约的路。
第三，根据经合组织的研究，世界主要城市的经济和人口存在一个比较稳定的比值，经济-人口比。这个比值的计算是：主要城市经济占全国经济的比重（用GDP表示）得到的数据和主要城市的人口占全国人口的比重之间的比值。2018年，北京的GDP约为3万亿；上海的GDP 为3.2万亿；全国GDP为90万亿；北京和上海占全国GDP的比例依次为：北京和上海的人口占比都是3.3%左右。从人口来说，北京2018年人口为2154万人；上海人口为2415万；全国总人口为13.95亿；北京为1.5%；上海为1.7%。因此北京的经济-人口比为：3.3%/1.5%=2 ; 上海为3.3%/1.7%=1.94目前，全球主要城市的经济-人口比大概在1左右，北京和上海显著高于1，因此，未来北京和上海的人口总数上来，或者，实际人口达标，才可能符合世界潮流。
第四，从北京和上海本身来说，北京不仅仅是首都，还有最好的行政资源，最多的独角兽，最强大的科研实力；上海作为绝对的金融中心，自由贸易的绝对领军城市，两者本身也具备着其他所有城市永远也无可比拟的优势。从说明一个城市实力的核心指标——金融机构本外币存款，更能说明这一点：上海2017年末全市中外资金融机构本外币存款余额11.25万亿元，北京为14.41万亿元，远远领先第三名深圳的7万亿。强大的资金实力注定了，这两座城市有十足的资源向心力。有钱，就有产业，有产业就有人。
无论有没有被统计到，长住北京，就是北京人，长在上海就是上海人。乐观坚定，才能成就事业。
以上就是叶檀论股市的内容，更多股票资讯请关注财经365官网！
推荐阅读
白领捂紧钱包 是谁在引领消费？
叶檀财经最新文章：鼓励年轻人过度借钱消费 会害死一代人！
从2018年A股 反思我的500万是怎么亏的！