您的位置:全球 / 美股 港股 / 外汇 / 期货 / 黄金 > 烽火研究:港股并不是传统的沽空机构

烽火研究:港股并不是传统的沽空机构

2017-06-26 14:44  来源:21世纪经济报道 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:21世纪经济报道

  “你已被盯上。”——这五个字醒目地写在烽火研究(Blazing Research)网站主页,一颗炙热太阳图案的下方。

  6月22日,这家刚刚在一个月前让科通芯城(0400.HK)付出惨痛代价的沽空机构并未偃武息戈,而是打响了沽空港股的“第二枪”,这次枪口指向的是中国家居(0692.HK).

  在针对中国家居的做空报告中,烽火研究提出了七大指控,称其虚构收入与净利润、主要业务早已停运、控股股东拥有超过90个证券账户常年操纵股价等,并总结称,“中国家居唯一可能的命运是从市场除牌。”

  6月22日上午开盘前,中国家居宣布短暂停牌,称近期将针对研究报告做出澄清。

  事实上,今年3月份以来,做空机构空前活跃,港股公司频遭狙击。近期已有包括中国宏桥(1378.HK)、辉山乳业(6863.HK)、丰盛控股(0607.HK)、瑞声科技(2018.HK)、敏华控股(1999.HK)、达利食品(3799.HK)在内的多家港股公司出现被做空机构发布做空报告,股价下跌的情形。

  非传统手法获取的内部文件

  6月22日上午,烽火研究发布了一份共计94页名为《一个彻底的骗局》的研究报告,剑锋直指中国家居,表示这是对该公司的首次覆盖,并给出了强烈沽售的评级。

  报告中,烽火研究提出了七方面的指控,分别为:第一,自借壳上市起多次收购从未实现利润保证的公司,进行虚增利润。第二,年报披露的收入与工商档案以及当地税档存在重大差异。第三,实地考察发现没有任何销售点存在。第四,多个财务指标指向虚增现金。第五,控股股东利用超过90个证券账户操纵股价。第六,近期不断提倡的航天乐园概念从未实现。第七,聘用臭名昭著的审计师。

  值得一提的是,在报告针对控股股东操纵股价的指控部分,烽火研究表示,证据是通过非传统手法获取的——在中国家居的内部文件中发现一份名为“李总账户。xls”的档案,里面陈列了由控股股东李志雄操纵的账户。

  做空报告中截图展示了烽火研究所获取EXCEL档案的详细内容,包括名字、券商、账户、密码(用图片隐蔽)信息。

  通过这份内部文件,烽火研究指出,李志雄通过逾40个券商的超过 90个证券账户来交易中国家居的股份。并表示这些账户所产生的成交量已经平均占了市场超过50%的成交量,认为活跃的市场只是一个假象。称会将每个账户事务历史记录等证据发送给证监会。

  报告发布后,中国家居选择在开盘前宣布短暂停牌,称将针对研究报告做出澄清。

  一个月之内,连续对两家港股上市公司发布沽空报告,烽火研究是一家什么样的机构?

  “由一群退休人士组成,以往曾担任不同的职位包括监管机构人员、基金经理、投资银行家、律师及审计师,基地在新加坡。”这是烽火研究对于团队成员的描述。

  事实上,在烽火研究看来,自己并不是传统的沽空机构。烽火研究表示,其成立的目的是为了打击金融罪案和揭发造假企业,并称自身没有运营任何基金,也不接受任何投资。不过,为了支持日常的运作及有足够的资金作尽职调查,烽火研究或许会沽空自己覆盖的公司。

  为证明自身的非牟利的性质,烽火研究称,会覆盖所有大小的公司,而不是像传统沽空机构只覆盖大型公司。

  那么,又为何选择取名为烽火?

  烽火研究在其网站研究报告的页面展示着一句亚里士多德的言论——“就像蝙蝠的眼睛对于日光的闪耀不甚敏锐一样,我们灵魂中的理智对其性质昭然若揭的万物也时常分辨不清。”

  烽火研究表示,其成立目的便是犹如漆黑中的烽火为大众照明造假企业的真面目,揭发金融罪犯的罪行。

  “一战成名”

  中国家居选择在当日开盘前进行停牌,或许是看到了此前同样遭遇烽火研究狙击的科通芯城,以及其他众多遭遇做空机构狙击的港股公司的股价表现。

  事实上,同浑水(Muddy Water Research)等做空机构相比,此前市场对于烽火研究并不熟知。

  5月22日,一份名为《科通芯城横跨10年的世纪骗案》的做空报告发布,烽火研究也借此一战打响了自己的名号。

  同针对中国家居的报告类似,此前这份针对科通芯城的做空报告也同样从七个方面进行了指控。两份报告亦存在着不少共同点:虚构的项目概念,虚增的财务数据,第二项质疑均为年报数据也与工商档案存在重大差异。

  从5月22日下午2点做空报告发布,到49分钟之后的紧急停牌,科通芯城股价已暴跌22%。

  虽然停牌后科通芯城采取了一系列紧急应对措施:两次召开电话会议、向深圳警方报警、引合作伙伴声援、发布澄清公告逐条反驳做空指控。

  但就在5月31日复牌当日的凌晨,“有备而来”的烽火研究针对澄清公告再度发布报告,进行了反驳。

  此时科通芯城做了31日复牌前的最后一项努力,公告宣布考虑发放半年年度股息或全年度股息。

  复牌后,科通芯城股价一度涨5%,但股价很快就迅疾跳水,跌幅为23.33%。

  复牌后的第二天,遭遇做空机构狙击的第三个交易日,科通芯城依然未挽救股价下跌,股价再度下挫26.92%。

  两次沽空,三天暴跌,科通芯城的市值在三个交易日内蒸发了83亿港元,付出的代价不可谓不惨痛。

  正如科通芯城董事长康敬伟此前在电话会议中所说,“在与沽空机构对抗过程中,他们在暗处,我们在明处。”

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计