从周五到周一，所谓的FANG出现了大面积的倒塌踩踏行情，而对于投资者来说，这或许是重新审视其中每个公司真正价值的好时机。
必须确定的是，这里面的每家公司都是不一样的，他们的基本面不一样，价格也反应的是不同的预期。之前市场中的说法是FANG四支科技成长股（Facebook（FB）、亚马逊（AMZN）、NETFlix（NFLX）和Alphabet（GOOG）），但是由于苹果（AAPL）是本次下跌的领跌者，所以我们把苹果也加上，变成了FAANG组合。
然而，这些公司中确有一些相似之处，比如说就是他们一起推动了纳斯达克100今年的涨势。这样的关系使得分析师喜欢把他们联系在一起。而直到周五，投资者都可以无脑地打包买入这些股票，但是现在我们学习到了，这可能是非常有风险的行为。
几个星期前，作者表示自己就提醒过自己的客户，可以继续买股票，但是必须要更关注上涨的本质。如果FAANG遭到任何抛售又不伤害的盘那是不可能的。
当时的警告根本没有人听，因为买入实际上到周五之前都没有停止。有趣的是，这样的买入可能在最近的调整以后还继续很久。欧洲央行ECB继续以每月600亿美元的速度进行“印钞”，而这些钱需要投往某个地方。因此，关注不再只是这一板块的几只股票然后持有一年多，而是关注仍然存在的流动性到底在何方。
央行资本注入从2013年就开始了，这也在市场中造成了不可否认的泡沫，而流动性注入从那之后从未停止。这一个泡沫可能会破裂，但是可能不是今天，而最近FAANG股出现的抛售看起来并不是市场崩溃的前兆。
将这些股票看做一个整体，他们对市场的影响是明显的，但是他们各自的估值方法是很不相同的。打个比方，Facebook的估值是跟多关于当下的。但是亚马逊确是另外一个极端，它目前的价格可能包含了很多虚拟的未来。
在中间，苹果缺乏当下的估值，而Netflix估值基本合理。Alphabet可能会在2017年带来有点奇怪的盈利增长，但是直到2018年以前都不会解决这个问题，这影响了该公司当下的合理估值。
说了那么多，这些股票对市场有绝对的影响了。但是仍然，它们的凝聚力可能会因为最近的科技股大跌而消失，但是这并不是市场崩盘的开始。一切都取决于资金的流动性。