您的位置:新三板 / 融资 创业 / 动态 / 观点 > 创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债(2)

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债(2)

2017-11-14 10:49  来源:财经365综合 作者:创游天下 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财经365综合

小蓝单车用户退款信息“失踪” 退款专线无法拨通

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债

据报道,小蓝单车“退款难”问题仍在持续,10月20日,小蓝单车官方微博发布公告,承诺10月30日前申请退款的款项,将于11月10日前退还完毕。

但13日,仍有不少网友反映没有收到退还押金,APP中的退款信息还无故“失踪”。就此事致电小蓝单车公关,但其表示,她已于近日离职。

此外,小蓝单车两个退款专线、人工客服均显示正忙,无法拨通。

点评:以后选共享单车,还是找些靠谱的吧。

4500多件双11快递“葬身火海”:你的快递可能已烧毁

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债

据@杭州佳通918 报道,11月11日当天12点多,安徽省一家物流有限公司所辖的皖S重型半挂牵引车(快递车)在行驶到G60沪昆高速衢州段,杭州方向距常山东阁底收费站200米左右时,突然燃起熊熊烈火。

驾驶员小武表示:“具体装哪些货物我也不完全清楚,只知道大件物品如床、桌子、门板之类的家俱一共有4500件左右。”

点评:刚买的东西,连面都没见就被大火烧了,真是让人心痛啊。

百度与盼达用车发布无人驾驶汽车 拟明年落地试运营

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债

昨日晚间,力帆股份发布公告称,公司全资子公司重庆力帆乘用车有限公司(以下简称“力帆乘用车”)与北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度”)及重庆盼达汽车租赁有限公司(以下简称“盼达”)在北京市签订《战略合作框架协议》,三方将主要围绕自动驾驶展开合作,并不断推进共享汽车在自动驾驶领域的商业应用。目前,无人驾驶汽车已经发布。

关于盼达与百度的具体合作进程,盼达用车CEO高钰表示,接下来的30天内,盼达将选择一个城市进行示范项目,并且在50天内公开第二代自动驾驶车辆以及相关战略。

盼达用车计划明年在全国招募100名“AI- Rider”,经过无人驾驶系统驾驭无人车辆上路测试,同时协助线下运维、调度、保险等工作。首先,盼达用车将在2018年选定落地城市,进行智能停车场布局;然后,在落地城市的固定区域内开展布局;最后,在公开道路上实现无人驾驶。

点评:科技发展太快了,或许不久的将来连驾照都不用考了。

趣店CFO否认暴力追债:至多通过电话提醒偿还债务

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债

11月14日消息,趣店赴美上市后,股价一路飘红,但因CEO罗敏的“福利论”让趣店陷入舆论风波,导致股价波动,甚至有一度下跌的状况。

昨天,趣店发布了上市后的首份财报,财报显示,趣店第三季度营收为人民币14.51亿元(约合2.181亿美元),同比增长308%;净利润从去年同期的1.543亿元人民币增长到6.507亿元人民币(9780万美元),同比增长321.8%。

在财报公开后的电话会议上,分析师提问趣店平均年利率是否超过36%,有无暴力追债情况,对此趣店CFO杨家康回应:“我们从来没有通过暴力手段追债,至多通过电话提醒偿还债务。我们认为这些都符合未来可能制定的网贷行业监管条款,趣店将会平稳度过政策调整期。”

此前在10月22日,趣店CEO罗敏在公众号的访谈中表示:“凡是过期不还的,我们这里就是坏账,我们的坏账,一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱,就算了,当作福利送你了。就这样。”此次事件后,趣店股价下跌19.42%,总市值跌落至87.8亿美元。昨晚财报公布后,趣店盘前大涨9%。而在开盘之后,趣店股价则一度下跌3%。

点评:还上市公司呢!CEO和CFO的话竟然明显的前后矛盾,这不是自己打自己脸吗?

YY直播侵权案一审判决落地,未来游戏直播或属于侵权

创业早报:未来游戏直播或属侵权 趣店CFO否认暴力追债

今天,广州知识产权法院对网易诉华多公司(YY)侵害著作权案作出一审判决,判决YY停止通过网络传播《梦幻西游》、《梦幻西游2》的游戏画面,并赔偿网易经济损失2000万元。

这是一个爆炸性的判决,是国内第一个游戏公司因直播游戏起诉直播公司的判决。这对于游戏、直播、电竞行业的利益产生重大影响,悬在直播行业的版权这把剑将随时落下。目前该案件是一审判决,尚未终审。

该判决在法律业内也有许多不同观点,就像YY在抗辩时提到的“游戏直播是在网络环境下个人学习、研究和欣赏的方式,属于著作权法中的个人合理使用行为,不属于侵权”,部分法律人士也持有该观点。他们认为游戏直播推动游戏的推广,不会影响游戏公司的利益,属于法律意义上的转化性使用,是合理使用,从公众利益角度不应当将直播归属于游戏侵权。

点评:法院这么判决,是不是意味着游戏直播属于侵权呢?看来以后游戏直播也不好干了!

以上是创业早报内容,更多创业内容请关注财经365新三板创业频道。(综合TechWeb,新浪科技)

推荐阅读>>>

一将功成万骨枯!双11大品牌光芒万丈,小商家无奈又落寞

放弃百万年薪,跟着马云领500元薪水,他现在怎么样了?

“先搞起来”,50%以上的竞争者就已被你淘汰!

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计