导语：上周三，奥飞数据和博拉网络同日上会，可惜双双遭遇暂缓表决，市场猜测是否因“三类股东”之故。不少业内人士对此持反对意见，认为两家公司“三类股东”已清理完毕且清理过程解释的很详细，暂缓表决可能另有原因。鉴于发审委没有披露两家公司具体暂缓表决的原因，外界只得将焦点转移至此前出具的反馈意见中。
“退休老太太”三年获利1.2亿元
奥飞数据自挂牌以来一直采取协议转让方式，二级市场交易寥寥，但在2015年12月-2016年3月期间却发生了频繁的交易，背后是公司第二大股东夏芳汝清仓套现，算下来夏芳汝三年投资获利1.2亿元！
1971年，初中毕业仅17岁的夏芳汝参加工作，最开始在湖南省岳阳市梅西供销社（隶属于岳阳市第二商业局）担任营业员；20岁时调往同集团的蔬菜公司任门店经理，37岁升任蔬菜公司副总经理，50岁退休。
就是这么个看似平常的“退休老太太”，拥有超越常人的投资眼光和果断利落的行事风格。
2014年3月，退休十年的夏芳汝在奥飞数据变更为股份有限公司前突击入股，斥资200万元受让现第一大股东昊盟科技持有的奥飞数据20%股权。三年后在挂牌公司IPO前夕先后16次卖出手中股票，以37.5元/股和84.28元/股分别卖出100万股，潇洒套现过亿元。
如此“精准”的投资行为也引起了发审委的质疑。首先是夏芳汝2014年3月出资200万元受让昊盟科技持有的200万元股权一事，当时奥飞数据总资产已超过2000万元，发审委询问原价转让的背景和原因，是否存在特殊安排？
IPO前夕清仓卖出的行为同样受到发审委的问询，发审委要求奥飞数据解释夏芳汝此举的背景和原因，各方是否存在关联关系，以及转让时间相近而转让价格差异较大的原因。
发审委还要求奥飞数据解释夏芳汝对外投资情况，报告期内对外投资企业与发行人是否存在交易及资金往来，与发行人客户、供应商是否重叠，是否存在资金及业务往来。
不普通的集邮党
针对以上三个问题，奥飞数据在更新后的招股书中披露了夏芳汝之子控制的公司，其余均未披露。
不过在第一次报送的招股书中，奥飞数据披露了2015年11月-2016年3月夏芳汝对外卖出时候的交易记录。
资料图
可以看到，夏芳汝对外转让价格分别是37.5元/股和84.28元/股，这恰好与奥飞数据挂牌新三板后的两次增发价格保持一致。并且，夏芳汝的16名交易对手大多不简单，即便是自然人也不是三板市场上常见的IPO集邮党，他们与奥飞数据各方都存在或多或少的联系。
首先是以37.5元/股成交的7名自然人股东，其中2名是奥飞数据的在册股东，4名是奥飞数据关联人，仅一人未找到联系。