对于这类违规，相关惩治措施可能是主要的手段，即通过违规成本来警示企业或个人的行为。如上述ST京健康案例中，全国股转公司决定给予ST京健康及其实控人徐耀东通报批评的纪律处分，并记入证券期货市场诚信档案数据库；对时任董事会秘书刘通生、财务总监赵艳芳采取出具警示函的自律监管措施。
不过，坦白讲，现有的这些惩治措施威慑力有多大，可能并不突出。这是中国资本市场的一个共性问题，在A股涉案金额上亿的违规，通常落到当事人头上也就是几十万的罚款，或再加市场禁入等处罚。这些都难抵违规带来的利益的诱惑。
除了期待法律层面的改进，以加大对各类主观违规行为的约束，笔者认为，随着社会信息化程度的不断加深，更多的方式方法可以借鉴应用。例如，对于证券期货市场诚信档案数据库的使用，现在可能更多的还是在资本市场的一些经济行为方面，那么，能否将其影响力进一步放大？甚至与个人的诚信信用体系相挂钩？因为，任何违规的行为本质上还是人做的，当个人意识到违规将给其未来的工作、生活带来巨大影响时，其行为将更加慎重。
最后，新三板的信披虽然总体与A股较为类似，但市场主体情况还是有着明显的差异：许多新三板公司处于新兴行业，甚至有些公司的业务具有较强的独特性，而大多数新三板公司从规模上看都是中小企业。
在此背景下，在信披的内容与形式上，如何更好地适应这个市场的主体值得探究，例如根据行业进一步细化定期报告的披露内容、增强实控人相关信披等。但无论如何改进，目的应该都是进一步提升企业信息的公开、透明，降低投资人的决策成本。
以上就是新三板概念，更多内容请关注财经365新三板频道。（原标题：做好信披 新三板企业融资才能更高效）