特朗普的ABO情结在于，要将他从竞选以来所秉持的与奥巴马政策一刀两断的思维贯彻到底。要全面废除奥巴马的气候变化政策，与之相关的“清洁电力计划”和“巴黎协定”是特朗普无法绕过的两项必废法案。为了废掉更具有实际意义的“清洁电力计划”，特朗普必须先退出“巴黎协定”。
美国能源各个领域就业图：从左至右风电，煤炭，天然气，太阳能，石油来源“金融时报”整理美国能源部数据世界资源研究所主席斯蒂尔(Andrew Steer)在发与第一财经记者的信件中指出，这是对世界不利的鲁莽决定，对美国来说更糟糕。
退出“巴黎协定”将使美国在外交上与其他193个国家背道而驰，且这将危害美国经济——与数百名企业首席执行官，投资者和大多数美国人明确要求的情况相反。斯蒂尔表示：这一决定基于上个世纪的经济学，并将把美国带回上个世纪的经济之中。(该决定)不仅反映出对美国企业创造力的严重低估，并将拖累美国企业应对21世纪新经济的能力。放弃“巴黎协定”后，美国肯定会失去在低碳未来的新工作和经济机会。
此前，气候变化界对于美国退出“巴黎协定”令一大隐忧，即这恐将对其他国家形成不良示范作用。不过，在美国退出“巴黎协定”越来越成为现实的过程中，全球其在此问题上达成了高度的统一。意大利，法国，德国三国领导人在一份联合声明中表示：2015年达成的“巴黎协定”其引领的趋势不可逆转。“巴黎协定”条约也不可修改。
在特朗普宣布退出“巴黎协定”后，加州州长布朗，纽约州州长库莫以及华盛顿州州长安斯利立即表示成立美国洲际气候联盟，继续承担美国在“巴黎协定”之中所承诺的减排目标。上述三州的国民生产总值占美国整体国民生产总值的五分之一，上述几位州长在声明中表示，不论特朗普政府宣布什么，他们是一定要达成“巴黎协定”和“清洁电力计划”相关目标的。
中国外交部发言人华春莹在6月1日的例行记者会上则表示，气候变化是全球性挑战，没有任何一个国家能够置身事外。“巴黎协定”成果来之不易，凝聚了国际社会最广泛的共识，为全球合作应对气候变化进程明确了进一步努力的方向和目标。