财经365讯，如果同一城市的三家公募基金公司旗下的三只基金，在连续三个季度内持有的前十大重仓股均高度雷同，你会怎么想？
《国际金融报》记者调查获知，金元顺安新经济主题、东吴阿尔法灵活配置、长安产业混合这三只分别属于三家不同基金公司、不同基金经理的基金却出现了神奇一幕：
三只基金2017年度第三季度前十大重仓股100%相同，二季度80%以上相同；一季度其中两只基金70%相同。
此外，这三只基金近一年来的业绩曲线也极为相近。
这是碰巧的小概率事件，还是串谋的市场操纵行为？
|
上述三家基金公司在接受《国际金融报》记者采访时均坚称，旗下相关基金经理彼此并不认识，且各自的持股均源自于基金经理的独立投资决策。
但也有市场人士对上述现象发出质疑，认为其有可能违反了《证券法》关于与他人串谋操纵市场的禁止性规定。
根据《证券法》第七十七条规定，禁止任何人以下列手段操纵证券市场：
(一)单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；
(二)与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量。
2017年三季度持股相同度：100%
根据2017年9月30日公布的股票持仓数据，金元顺安新经济主题、东吴阿尔法灵活配置、长安产业精选混合同时持有：
华帝股份(002035,股吧)、美的集团、小天鹅A、万科A、格力电器(000651,股吧)、经纬纺机(000666,股吧)、华联控股(000036,股吧)、青岛海尔(600690,股吧)、信达地产(600657,股吧)、万华化学(600309,股吧)这十只股票。
十大重仓股相同、三家公司同在上海、持股仓位也相近，难道三只基金的基金经理是“老熟人”？如果证据确凿，三只基金的基金经理人可能触犯“串谋操纵市场”的违规行为。
为了进一步求证，记者将2017年三季度、二季度和一季度的重仓股数据分别作了比较。
|
从左至右依次为：长安产业精选混合、东吴阿尔法灵活配置、金元顺安新经济主题
相似点还有很多，根据第三方数据分析：