您的位置:名家 / 共赢 / 将军 / 北斗 / 花生 / 裕宸 / 荣泽 / 江湖 > 李志林:市场风格已发生转换

李志林:市场风格已发生转换

2018-03-03 08:30  来源:中财网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:中财网

财经365讯今年头两个月的股市交易过去了。最高3587点,最低3062点,振幅525点,比去年全年的振幅还要大。

  1月份,满市场还都在叫“价值投资”,但是,在2月上旬的暴跌后,市场舆论的关键词突然变成了“新经济独角兽”,转而崇尚成长性投资。许多投资者百思不得其解:不是说好搞价值投资吗,怎么这么快就变了?

  1、去年市场为何只炒大盘股?
  去年监管层主张“反对炒小、炒新、炒差”,“反对炒高价股、炒概念股、炒热点股”。如若市场有违,就采用窗口指导、问询函、异动公告、特停核查等措施,而对连续五六个,十来个,甚至二三十个跌停,却不闻不问,视而不见。

  而以茅台、中国平安、招商银行为代表的大盘股、白马股,却犹如小盘股扶摇直上,节节创新高,连工行、建行都创出了历史新高。遂带动了上证50、沪深300、上证指数这三个大盘股指数,俨然像大牛市。于是,千百万投资者下决心忍痛割肉中小盘成长股了,蜂拥而入大盘股。

    2、难道这真的是“价值投资”吗?非也!

  为什么这些大盘股在香港的H股股价比A股打7—8折,高叫价值投资的机构、沪股通、深股通的投资者,香港的外资为何不去买H股?为什么要把中石油炒到了9.58元,市盈率高达239倍?再有,既然是价值投资,就应该中长线持有,为什么去年到今年1月,各路机构在大盘股中抱团取暖,锁定筹码,利用资金优势,把大盘股俨然变成庄股来炒?这还算是价值投资吗?

  3、恶炒大盘股造成了什么后果?
  去年一年,我几乎在每一篇评论中,都抨击“二八”“一九”现象,认为历史上恶炒大盘股从来都没有好下场,如2012年12月—2013年3月,恶炒后发生暴跌,大盘指数不仅跌回起点,而且击穿2000点,到1849点。

  终于,自1月29日起,当整个市场对炒大盘股、白马股达到高度一致、甚至疯狂时,风云突变,暴跌便以迅雷不及掩耳之势发生了。

  在2月上旬短短几天内,A股便发生了断崖式狂泻,短期内直线下落式的暴跌,终于惊醒了整个市场,尤其是把恶炒大盘股所造成的一系列严重后果,暴露在光天化日之下。

  一是把“买大盘股是价值投资”的画皮扒得精光,上证50、沪深300和上证指数出现巨大跌幅,工行跌17.24%、建行跌19.12%、中行跌15.4%、农行跌17.18%、交行跌14.63%、招行跌19.09%、中国平安跌23.47%、中国人寿跌24.67%,中信证券跌25.4%、中石油跌18.58%、中石化跌21.46%。

  人们终于醒悟,恶炒大盘股绝不是价值投资,而是打着“价值”旗号的投机炒作。

  二是信托资管前两年买入的股票,大多是股性好、股价高的中小创股票。而今,已大面积地跌破了强行平仓线。

  三是97%的上市公司大股东都用股权质押融资。其中125家公司的质押比例超过50%,许多大股东的股票,数百家公司质押比例超过30%。这些股早已跌破了强行平仓线。要不是监管层不准券商给予强行平仓,数百家上市公司的大股东都被消灭了!

  四是央企改革股、地方国资改革股,大量跌成了“白菜价”。

  五是由于二级市场新兴产业高成长股都跌得一地鸡毛,无法吸引BATL之类的新经济蓝筹股来A股上市。

    4、风向为何突然转向新经济股?
  去年年底的政治局会议已经定调,要从数量型增长转变到高质量发展;要把创新动能、发展新兴产业作为新时代中国特色社会主义的国家战略;要把发展新技术、新产能、新业态、新模式。作为拉动经济增长的主要动力。股市作为经济的晴雨表,必须对此作出积极的反应。

  监管层不再提加大直接融资比例;不再搞低质量的扩容大跃进,如今年前两个月只发新股25家,已经连续2周没有公布新股发行额度;把新股发行注册制的授权推迟2年;从证监会到交易所,再到权威媒体,都反复强调对像BATJ之类的新经济、新蓝筹企业的上市,要增强包容性和适应性;本周监管层更是强调要让生物科技、云计算、人工智能、高端制造四大新经济行业的独角兽企业,尽快在A股上市,或通过并购重组上市。

  更重要的是,从监管层再到权威媒体,终于对“价值投资”理念做了纠偏。已经认识到:价值投资不只有低市盈率的传统产业的大盘股,还包括新兴产业的市盈率略高的高成长股。二者都是推动中国经济增长的重要动力。

  我认为,股市政策的这一重大转向,不是短期行为,而是长期战略。

  试看美国股市过去9年牛市中,都是由高科技股领涨的,美国股市的十大权重股中,长期据第一位的石油股埃克森美孚,已从第1位退到了第10位。相反,新经济股如苹果、亚马逊、Face-book、阿里巴巴等,市值均在其之上。

    5、市场风格是否已经转换?
  不妨去看下今年1月份出笼的各路机构研究报告,无不认为2018年股市的热点和格局仍然是价值投资,但是这种观点仅流行了不到1个月,就被市场“打脸”了。

  我在去年年底和今年年初的三篇展望2018年股市的周评中,都提出了“市场风格将转换”和“格局更新”的问题,认为2018年股市,新兴产业股、新经济蓝筹股更有机会。

  先看从1月底的高点到本周五的收盘指数的涨跌幅:上证50从3202—2864点,跌幅10.55%;沪深300从4433—4016点,跌幅9.4%;中证500从6398—6056点,跌幅5.4%;中证1000从7060—6632点,跌幅6.06%;上证综指从3587—3254点,跌幅9.28%;深成指从11633—10856点,跌幅6.67%;中小板指从11461—10902点,跌幅4.87%;创业板指从1852—1772点,跌幅4.31%。可以看到,越是大盘股的几个指数跌幅就越大,越是小盘股的几个指数跌幅就越小。

  再看春节后7天的各指数反弹强弱:上证50从2871—2864点,跌0.24%;沪深300从3966—4016点,涨0.5%;中证500从5754—6050点,涨5.25%;中证1000从6230—6632点,涨6.46%;上证指数从3199—3254点,涨1.72%;深成指从10431—10856点,涨4.08%;中小板指从10391—10902点,涨4.92%;创业板指从1646—1772点,涨7.66%。可见,越是大盘股的几个指数,反弹力度就越小,越是小盘股的几个指数,反弹的力度就越大。

  再看这7天的沪深两市的个股涨跌比,7天中没有一天出现“二八”现象,而基本是“七三”现象。个股大幅度跑赢大盘,中小盘股大幅度跑赢大盘股。

  这已明白无误地告诉人们,市场风格确实转换了,由去年的“唯大、唯白”,转变成中小盘股、成长股、高科技股、并购重组股、超跌股、未经炒作业绩大幅增长的二线蓝筹股唱主角。

  这就是我长期来一直提出的“大盘股搭台,成长股唱戏”的慢牛格局,是亿万投资者都喜闻乐见的理想的中国股市。这样的股市才是真正健康的、稳定的、有前途的。

  近期A股对外围股市独立性相对较强,一方面因为近期已提前连续调整,另一方面是A股至今仍处在金融危机前的半山腰,而外围股市均早已数十次创出历史新高,处于不同的阶段。再一方面,中国经济基本面良好、A股是全球股市的估值洼地,外围股市的下跌,正好为资金回流A股创造条件。

  今年股市最大的机会,是在新经济股、新兴产业股、高科技股、高成长股、被错杀的超跌股、国改股、并购重组股(含基本面改观的ST股)、业绩大幅增长的二线蓝筹股、中盘股。
想了解更多财经资讯,请关注财经365!

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计