财经365（www.caijing365.com）讯：行情错综复杂，看多看空者总是有各自的论据作为支撑，一涨就看多，一跌就看空也是市场多数参与者的常态表现。
这个问题的根源在于，在交易中，对于确定性的追求。我们首先讨论的是，分析的确定性和交易的确定性有区别吗？
何为分析的确定性，举个例子，就是满足各种条件，股价会有怎样的表现，这种分析的确定性是有的。那交易有确定性吗，没有的。为什么呢，因为分析越确定，交易越难有机会，而在绝大多数的普通投资者能参与的交易中，是没有确定性的。你在任何点位买入股票，你都有可能承担30%的调整风险，说的就是这个道理。
那问题来了，既然在绝大多数的交易场景中都没有确定性的机会，那我们如何理解确定性呢，难道我们做分析，学技术，做投研不就是为了追求确定性的机会吗？是的，所以才有了我开始问的第一个问题，就是分析的确定性和交易的确定性如何平衡的问题。
举个例子：你看好了一只股票，你从多个层次，多个维度，多个角度对其进行了充分的分析，你去研究行业，去研究公司，去研究当前的市场情绪甚至去看目前的技术图形，都符合你的要求，于是，你买入了。
但是从你买入的那天开始，股价开始跌，而且慢慢跌的超出了你的掌控，这时候你会怎么办呢，是否会怀疑你当初的买入逻辑是错误的，或者说是否会思考还有一些要素是你没考虑进去的？如果你的分析和你的交易不同步，你的分析和交易就有可能在多数情况下都是矛盾的。类似的情况还有，通过逻辑、行业的所作出的分析，而在交易上因为对于点位精准的追求或者对于股价起涨点的追求导致的踏空或者卖飞。
追求确定性，本没有错，但是相比较而言，解决这个问题的根本思想在于，在追求确定性的同时，如何平衡不确定性的出现。其实说白了，就是做自己看得懂的行情。而对于不确定性，在交易上，要么你不参与，要么通过策略和风控去平衡。这就好比开车，确定性是油门，不确定性是刹车。
分析是第一步，对策是第二步，分析的目的是为我的交易做指导，告诉我该往哪个方向走；对策的目的是万一行情没有跟着我的分析走，我该如何做调整，解决怎么退的问题。
以道驭术，才是根本所在，可千万别走错了路。更多股票资讯请关注财经365官网！