在中国财富传媒集团下属的中国财富研究院5日举办的“如何看待穆迪下调中国信用评级”会议上，与会专家指出，国际评级机构穆迪在5月24日将中国主权信用评级从Aa3下调一级至A1，是基于“顺周期”评级的不恰当方法。目前，中国经济明显呈现企稳向好态势，同时债务风险总体在可控范围内，不会出现债务危机。
国务院发展研究中心金融所所长、中国财富研究院研究员张承惠认为，穆迪的评级存在误判。一是穆迪高估了中国经济对刺激政策的依赖程度，二是对中国政府债务稳定性的判断存在着偏差，三是穆迪低估了中国供给侧改革的成效。事实上，穆迪的降级并未对中国产生较大影响。
交通银行首席经济学家、中国财富研究院研究员连平认为，中国总体负债水平并不高，并且对外负债的风险较低。中国的财政实力仍较雄厚，财政收支总体较健康。未来中国仍具有较好的潜在增长能力。
大公国际评级集团董事长、中国财富研究院研究员关建中认为，中国是美国最大的债权国，对中国的主权评级怎么能长期低于对美国政府的评级？世界经济已是一个全球的信用经济，应该共同构建一个新型的国际评级体系。
与会专家表示，中国政府对债务问题非常重视。中国政府的债务率大大低于大部分发达国家，中国经济增长仍能维持中高速。
国家统计局国际中心主任、中国财富研究院研究员王军指出，从增长率角度看，未来中国经济增长会从过去的高速增长转变中高速增长。
美国彼得森国际经济研究所(PIIE)研究员罗里·麦克法夸尔表示，穆迪的调整不代表中国短期会出现政府债务违约或金融风险，对此最好的理解应是将它看做对中国政府债务压力、中国当前经济模式能否持续的担忧。如果中国能深化改革，建立更可持续的经济增长模式，这些评级机构就会对中国市场更有信心。
彼得森国际经济研究所高级研究员、世界经济论坛金融与货币体系全球未来理事会理事杰若明·泽塔梅尔表示，中国现在的经济表现不仅强于很多发展中国家，也强于很多发达国家。如果未来中国经济能保持良好的势头，此前被下调的评级将重获上调。至于穆迪为何选择在这一时点调整评级，中国可以完全忽略，因为这只与穆迪自身的评级方法和体系有关。