财经365（www.caijing365.com）12月3日讯：财经365视界-任泽平“新周期”是第一笑话！
1、任泽平的“新周期”笑话
财经365视界：任泽平“新周期”是第一笑话！
任泽平 2017 年 8 月炮制的所谓“新周期”沦为近年来经济学界最大的笑话。
那么，谁的预测是第二笑话呢？
答案是：林毅夫的 20 年年均 8% 论。
2008 年金融危机后，全球经济步入深刻调整。中国经济增速经历了“四万亿”刺激带来的短暂反弹后，在 2011 年之后开始逐步放缓。经过“保 8 ”、“保 7 ”战役后，社会各界对新常态、中高速增长逐渐形成共识。
然而，林毅夫却出奇的乐观。他在 2012 年预言：
中国从 2008 年以后应该有 20 年 8% 增长的潜力。
此语一出，引发哗然。如果参照当年德国、日本、韩国的增长历史，8% 绝对是高速而非“中高速”。一夜之间，这成为对中国经济最乐观的预测。
这一观点林毅夫在 N 个场合不断重复不断刷屏。
林毅夫不仅认为坚信 8% ，而且对于增速下滑非常担心。2015 年 3 月林毅夫说：
如果中国经济增长率降到 6% 我就会担心了，现在这种情况我们更担心的是就业问题，我们要担心的是坏债，不良贷款的问题。所以要达到 7% 的增长率是最好的，最理想的。
说曹操曹操到。2019 年 3 季度增速 6% ，一时间，“破 6 ”成为新的预测基准。
计划不如变化，林毅夫如何应对？最近，2019 年 11 月 23 日林毅夫说：
在中国到 2028 年或者是宽松一点到 2030 年，还有 8% 的增长潜力，利用国内的有利条件，我判断实现 6% 左右的增长没有问题。今天我刚看到哈佛大学国际增长研究中心的最新经济发展报告，认为中国有可能到 2030 年之前平均每年维持 6% 的增长速度，这是英雄所见略同。
林毅夫“无缝”切换到 6% ，而且还顺手拉了哈佛大学的研究来陪衬“英雄”。如此变脸，与任泽平的功力有得一拼。
02
不是偶然，而是系统性误判
在 2008 年金融危机后，林毅夫多次就中国经济发表见解，这些观点与其 8% 论相互呼应：
中国经济有可能而且有条件“风景这边独好”。
中国经济增速下滑最主要的原因是外部性的、周期性的，而不是内部的体制性、机制性的。
不少经济学家主张，中国经济增长模式应该向消费拉动转型。我觉得提出这个看法的人，不是不懂经济，就是故意误导中国。如果说必须放弃投资拉动，必须改为消费拉动，这是想要中国未来几年爆发金融危机的论调。
以上几点都被现实“证伪”。
1. 作为次贷危机的风暴眼的全球第一大经济体美国，在经历了 2009-2010 年的市场出清后，经济开始复苏，股市连涨十年，失业率降至 50 年新低。显然，以“外部性、周期性”来作为中国经济增速放缓的主要原因是“掩耳盗铃”之举。显然，这也不能称为“风景这边独好”。
2. 中国经济面临的主要是体制性、机制性问题，正是基于这一社会共识，才有了 2013 年十八届三中全会 336 条全面深化改革。
3. 消费是现阶段中国经济增长的最关键动力。2018 年 9 月中共中央、国务院印发《关于完善促进消费体制机制,进一步激发居民消费潜力的若干意见》，将消费提升到战略性地位。2018 年最终消费支出对经济增长的贡献率高达 76.2% 。2019 年前三季度最终消费支出对经济增长的贡献率下滑至 60.5% ，拖累了经济增长，但也反过来验证了消费的极端重要性。可见，消费拉动不仅不会导致金融危机，而且事实上堪称帮助我们避免危机的“定海神针”。
借用林毅夫的原话反问一句：究竟是谁“不是不懂经济，就是故意误导中国”？
