两家同处浙江地界的公司——传化智联(12.92 +1.57%,诊股)和南都电源(13.30 -1.26%,诊股)，6月14日再次出现同步“闪崩”的诡异情况。
6月14日下午14时13分，传化智联与南都电源突然封死在跌停板上，当日分别收报12.72元/股和13.47元/股。6天之前的6月8日，两只股票也曾“神同步”跌停。
诡异： 14时13分惊魂
情况来得突如其来。复盘可见，14日下午开盘后，传化智联股价微跌，跌幅不到1%。但14时13分，共计7087手的卖单以12.72元/股的跌停价挂单，一下子将传化智联打到跌停板上，成交金额不过901.5万元。此后，买盘曾一度撬开跌停板，但最终仍未能打开跌停。
当天，传化智联成交额1.59亿元，换手率2.87%，并无明显放量。
传化智联14日股价走势图
那边厢，南都电源也“懵圈”了。同样在14时13分，合计7165手跌停价挂单的卖单将南都电源砸向跌停板，成交金额不过965.2万元。随后跟风的卖单，一直将股价锁定在跌停板上。当日，南都电源成交金额2.25亿元，较平日有所放大。
南都电源14日股价走势图
探因：资金恐慌“踩踏”？
令人浮想联翩的是，6天前的6月8日，南都电源和传化智联也同步出现“闪崩”跌停的惨况。当日龙虎榜显示，恒泰证券上虞市民大道营业部卖出南都电源1969万元，卖出传化智联1663.6万元，分别位居卖一、卖二位置，砸盘“元凶”似已锁定。
有了“前车之鉴”，很容易让人猜测，这回两只股票同步“闪崩”的始作俑者莫非又是同一席位？
事实却是，6月14日的龙虎榜显示，南都电源、传化智联的五个卖出席位没有出现任何重合：
市场人士认为，从同步性看，两家公司出现“闪崩”时的首笔卖单很可能是同一机构所为，而这只是导火索，最重要的是，这令其他股东产生恐慌心理，资金因担心发生“黑天鹅”事件争相出货，“这也表明，部分投资者的信心极其脆弱。”
记者注意到，6月14日传化智联的卖出席前两位华林证券深圳龟山路营业部和申万宏源(4.72 +0.21%,诊股)萧山金城路营业部，正是6月8日买入席的第一和第三位。据此或可推测，前次“抄底”的部分资金因故大量抛盘，引发“踩踏”。
在外界看来，无论是传化智联，还是南都电源，其股票“闪崩”确实有些匪夷所思。从消息面看，两公司都没有出现明显的利空；从业绩角度看，二者也皆属“稳扎稳打”型。
与前次出现“闪崩”后的回应一样，两家公司收盘后在交易所互动平台上称，公司生产经营一切正常，不存在应披露未披露事项。传化智联还特别强调，公司控股股东不存在股票质押的情况，不存在平仓风险。
延伸阅读
个股闪崩案例为何越来越多？
“我就不明白，这个股票之前走势还挺好，业绩也没亏损，怎么说闪崩就闪崩了呢？”老赵望着天成自控(24.62 停牌,诊股)的K线图向记者抱怨。
尽管个股闪崩事件每年都有发生，但2018年可以说是闪崩发生频次最高的年份。尤其是在各种因素集中发酵的背景下，近期不断有个股加入闪崩阵营，闪崩现象似有愈演愈烈之势。
以6月14日A股交易为例，在大盘震荡调整之下共有31只个股跌停（剔除ST股），其中盘中被巨量卖单砸至跌停的个股多达15只，占整体跌停个股的将近一半比例。
回看6月13日，尽管也有多只个股跌停，但属于闪崩性质的仅有青岛金王(8.81 -10.01%,诊股)等4家；6月12日，闪崩个股也只有捷顺科技(9.52 -10.02%,诊股)、中南文化(8.44 停牌,诊股)、瑞贝卡(4.29 停牌,诊股)等4家。
值得一提的是，上述统计中并未将首次闪崩后此后几日无量跌停的个股重复纳入计算，由此可见闪崩个股阵营正在急速扩大。
闪崩看似是某只个股在某一时刻的极端走势表现，其实是多种因素交织共振的结果。
“闪崩的发生，最表象的理解就是有某一持股量较大的股东阵营因某种原因大举抛售，同时目标个股交投清淡没有承接力，当两个条件都满足时，便形成了闪崩。”有分析人士称。
以最新发生闪崩的贵人鸟(22.03 -10.01%,诊股)为例，在此之前该股每日交易换手率极低，显示出交投清淡承接力脆弱，而公司2018年一季报显示，公司前十大流通股东有多只信托产品扎推其中。与之情形类似的还有传化智联、西藏发展(10.47 -9.27%,诊股)等。
当个股成交额极度低迷之时，哪怕看似不大的抛售力量也会导致闪崩发生。如绿庭投资(5.11 -10.04%,诊股)，该股此前单日成交额大多维持在几百万元，6月14日仅仅数千手大卖单砸出，即瞬间导致股价闪崩，而全天成交额不足4000万元。
对于近期闪崩案例增多的现象，有私募人士表示，目前市场资金投资分化明显，没有业绩支撑的一些中小盘个股成交愈发低迷，进而难以吸引外来投资者参与交易，从而导致交投更为清淡。
而已持有上述个股的投资大户尤其是信托、资管等产品，随着时间的推移，其成本压力越来越大，当其因自身资金链、政策等原因而感觉“熬不住”急迫减持时，闪崩案例也就发生了。
