到底有没有向长园集团派驻董事
一个值得玩味的事件是关于董事问题的披露：沃尔核材对自己到底有没有向长园集团派驻董事，前后披露并不一致。
沃尔核材近期在回复监管问询时称，公司在长园集团没有派驻董事，长园集团公告合作旧改议案前，公司没有与董事进行事前了解。2017年5月17日，长园集团也披露了董事隋淑静相关回复内容：“本人基于经验与职业素养，在认真阅读公司提供的议案资料、听取管理层介绍并向公司了解情况的基础上，从上市公司整体利益出发，谨慎、认真、勤勉地履行职责，对该议案投赞成票。本人是沃尔核材提名并经股东大会选举任命的董事，并非派驻董事，本人未与提名股东沃尔核材就任何议案内容进行事先沟通。关于后续董事会审议股东提案问题，本人将一如既往地认真审阅董事会议案资料，独立判断，履行职责。”
但是，在2015年5月9日，沃尔核材发布2015年半年度业绩预告修正公告，公告中明确表示：“公司向长园集团提名独立董事1名、派出董事、监事各1名共3名代表”。这到底是怎么回事呢？
记者注意到，根据2015年5月9日的公告，沃尔核材正是因为确认了公司已向长园集团派出董事，才得以根据2014年财政部新修订的《企业会计准则第2号——长期股权投资》，做了会计变更，使得其对长园集团的投资达到长期股权投资确认的标准，并依据2015年5月7日长园集团收盘价计量该项投资的公允价值，将公允价值从“可供出售金融资产”转入“长期股权投资”，将公允价值变动带来的收益从“其他综合收益”转入“投资收益”。这个变更，让沃尔核材预计的2015年上半年净利润达到了创纪录的3.59亿元以上，同比增幅在810%至840%之间。
如今，派出董事这事说话间就“没有”了，那么，沃尔核材2015年上半年的业绩到底是真是假？
根据公告，沃尔核材当初在放了这个业绩“卫星”之后，其实际控制人周和平就迅速减持。2015年5月22日，沃尔核材发布控股股东、实际控制人减持股份公告，称在2015年5月20日至21日，周和平因个人资金需要，以大宗交易方式合计减持占沃尔核材总股本5%的股份。巧的是，沃尔核材2015年5月9日披露了2015年半年度业绩修正公告，5月11日、12日其股票连续2天涨停，5月13日微跌2.73%后，5月14日再度涨停。至周和平减持时，股价已经上涨30%左右。披露显示，周和平在这两个交易日共计减持套现71370.72万元。
减持自家股票增持长园集团
还有一个有趣的现象是，周和平作为沃尔核材实际控制人，自从其携妻子易华蓉及易华蓉的父母易顺喜、童绪英，自2014年4、5月份开始购买长园集团并连续举牌之后，就一直大笔抛售沃尔核材的股份。数据显示，2014年第一季度末，周和平持有沃尔核材的股份为50.94%；而2016年年报数据显示，周和平持有沃尔核材的股份比例只有24.64%。
与此同时，周和平及其一致行动人持有长园集团的股份已经达到24.21%。这不由让人想到当初周和平举牌长园集团时一位分析师所说的话：“市场对长园集团的发展能力认识不足，尤其是科技创新能力、并购整合能力以及在全球辐射功能材料竞争领域的战略价值等方面，产业资本在二级市场购入公司股票，充分说明产业资本看好公司的发展潜力。”如是，作为同一领域里的“业内人士”，周和平显然知道长园集团的产业价值，甚至不惜疯狂抛售自家股票，并且借道信托资管产品动用杠杆也要买入长园集团。
难道“丢了沃尔核材也不可惜”？2015年7月9日，在市场大跌期间，沃尔核材也和其他公司一样，发布了增持公告，称公司控股股东周和平将自筹资金通过合法方式增持金额不低于2.5亿元，按照披露，周和平的增持计划将自资产管理计划成立后5个交易日内增持完毕，同时承诺在增持期间及增持后六个月的法定期限内不减持公司股票。然而，记者查遍公司公告，也未见公司实施增持的后续相关披露，反倒是看到，在公司发布这个增持公告之前，披露了公司控股股东、实际控制人周和平“因个人资金需要，于2015年6月30日至2015年7月1日以大宗交易方式合计减持公司无限售条件流通股1647万股，占公司总股本的2.89%”的消息。
看来周和平的押宝没有错。2016年年报显示，沃尔核材的战略布局是高分子核辐射改性新材料及系列电子、电力、电线新产品的研发、制造和销售，开发经营风力发电，积极布局新能源汽车等新能源产业；全年实现营业收入18.63亿元，同比增14.92%；实现净利润1.07亿元，同比下降81.18%。与之相比，长园集团2016年以电动汽车相关材料及其他功能材料、智能工厂装备及智能电网设备三大业务战略定位，实现主营业务收入58.49亿元，同比增长40.54%，实现净利润6.4亿元，同比增长32.53%。