您的位置:名家 投稿专栏 / 课堂 / 热点 / 视频 / 战略 / > 吴秀波的“好”戏:出轨事件经济学分析

吴秀波的“好”戏:出轨事件经济学分析

2019-01-22 09:35  来源:功夫财经 作者:关不羽 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:功夫财经

财经365(www.caijing365.com)1月22日讯,经常有人拿“养小三”和古代的蓄妾制度相提并论,这是一个严重的认识误区,误导了大量投身“小三事业”的有志青年。“小三上位”的故事在现实中的成功率很低。因为出轨方的成本极大,社会形象、财产、人际关系的损失是全方位的。

吴秀波的“好”戏:出轨事件经济学分析

要找小三、做小三的都要准备付出沉重的代价,不要心存侥幸。吴秀波和陈昱霖的事迹红遍网络,出轨、分手、勒索、设套,高潮一波胜过一波,比大部分国产电视剧的剧情还精彩。王思聪、黄毅清、金星、六六相继登场,我个人认同作家六六女士的评论——渣男贱女,都不值得同情。

既然问题的焦点已经从感情转向经济利益,那么用经济学理论分析一下,是有助于我们提高“三观”的。

01角色身份

家庭是一个独立的经济单位,可以比作一家公司,夫妻之间是存在密切经济利益的伙伴关系,而且持股比例相同。

而小三是什么?充其量是出轨者个人的非典型雇佣员,连公司的雇员都谈不上。特别要强调这一点,是因为经常有人拿“养小三”和古代的蓄妾制度相提并论,这是一个严重的认识误区,误导了大量投身“小三事业”的有志青年。

古代的妾室有名有分,是家庭成员之一。虽然人格上和原配妻不平等,上升空间受限制——按照古代礼法,即便原配空位,妾也不能上位;但是,妾的权益是有保障的。以公司制度作比较的话,妾相当于权利受限的次要股东,权益的稳固性还在正式雇员之上。

而小三什么也不是,既不是股东,也不是雇员。勉勉强强算是出轨者个人的非典型雇员,权益的保障极为脆弱。

家庭和公司不同之处是,成员没有纯粹个人支配的薪资,其个人开支更类似于公司制度中的预备金,使用者有保证其正当使用的义务。

比如吴秀波为自己雇一个全职的健康顾问,这属于正当使用,所以可以签署正式合同。而陈昱霖提供的服务显然不是公司业务所需,吴也无法和她签署任何形式的合同,勉强算是个非典型雇员。双方关系经口头约定,不定期支付薪资,且随时解约。

更致命的是,由于吴的支付属于滥用“公司”预备金,陈的收益也属于灰色偏黑——金星女士快人快语,说“陪你睡了六七年,也该付钱给人家”,很解气。

但是较真地说,也并不成立。吴秀波的钱是属于他家“公司”的,没有何震亚的同意,这钱就不该给。由此可见,小三是个高风险行业,入行者一定要慎重考虑。

本剧中,事件的发展确实脱轨了,出现了罕见的小三入狱的情节,难度系数高到爆表,问题出在哪里呢?仔细观察剧情,这主要归因于陈昱霖糟糕的博弈技术。

02情节冲突

陈的要求无非是一个“黄金降落伞”,这本来也是可能达成的。但是,陈错误判断了形势。博弈的目的是为了收益最大化,前提条件是必须可行,也就是说对方要有能力去执行。不顾对方承受力的底线,提出过分的要求,博弈难以为继。

吴秀波虽然红了有些年,但是投资失败遭遇经济困境的处境早已暴露。这一点陈应该清楚。陈多次要钱,要价一次比一次高,吴手头的“预备金”肯定是不足以支付了,她应该是高估了吴的借贷信用。

▲吴秀波“出轨门”女主陈昱霖炫富被扒 浑身大牌奢侈品

一个经济主体在自身经营状况出现问题后,会出现信用下滑、融资困难。通俗的讲,越穷越借不到钱。借都借不到了,报警也不算意外。

而她的另一个博弈技巧问题是,多次要钱的操作释放了错误的信息。博弈过程中确实要一定程度地隐藏己方的底线,但是也不能让对方失去预期的信心。

陈多次索要钱财,给了对方两个错误的预期:要么是贪得无厌,要么是另有所图。无论是哪一种,都令对方失去了在“付钱——保密”的博弈框架内解决问题的信心。

而最致命的一点是,陈不了解在和谁博弈。虽然都说是吴秀波给她“设套”,但是从吴的工作室发通告等一系列举措看,吴已经失去了对事态发展的主导权,其原配何女士已经接管了后续处理。

何女士既没有“顾念旧情”的心理负担,也没有“维护形象”的重重顾虑。陈无论掌握什么筹码,都是针对吴秀波的,威胁不到何女士。吴秀波失去主导权后,博弈双方的形势实际上已经倾斜,陈还浑然不觉,最后被“套”也毫不奇怪。

纵观剧情发展,陈小姐的操作一片混乱,失败是必然的。如果六六等人透露的信息无误,那么吴秀波实际上已经支付了相当高昂的对价给陈,陈一面收钱一面爆料,做小三的“职业素养”实在太差了。

何女士的处置果断、有理有力,确实具备了职业经理人的素质。

03吴秀波的半场“好”戏

吴秀波在本剧中的本色出演,演“好”了上半场,演砸了下半场。

“公司”高管吃里扒外、假公济私这种事,风险点很多。吴秀波的上半场很小心地避免了几个雷区,段位确实比较高。

① 先对比一下马蓉。马蓉出轨的对象宋喆是其丈夫的经纪人,属于公司高级雇员,他们合谋图财虽然有很高的效率,但是风险也很大。只要事件曝光,宋的铁证实锤无悬念被抓,然后为了自救就是把责任推向层级更高的马蓉。这是典型的公司窝案,后续发展毫无悬念。这已经不是风险大小的概率问题了,而是必然出事。马蓉付出的代价是彻底被黑,再无翻身可能。

② 接着看李小璐,出轨对象是原配的兄弟,份属“叔嫂”,轰动一时。比马蓉好一点的是,不牵涉到财务关系,分手了事。

③ 文章出轨姚笛,双方都是圈内名人,冲击叠加。但姚笛与文章家庭没有深厚关系,也没有经济纠葛,情况单纯,后续处理还算主动。

很明显,此类事件中人物关系越复杂越密切,后果就越不可控。

吴秀波的心机就深很多,六七年前和陈确立关系时,陈还少不更事,几近素人。加之一通金刚经之类的调教,风险确实控制到最低。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

网站首页
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计