财经365（www.caijing365.com）2月18日讯：一万多年前的一个夜晚，一只怀孕的母狼左思右想，最终还是向那蔟红色的光芒走去。
这已经不是它第一次来这里了。从开始对篝火的震惊恐惧，到警惕，再到平静，母狼逐渐适应了这个环境。自从怀孕后，它已经无法跟随狼群外出捕猎，只能等待头狼回来对它反刍。然而，头狼率领的狼群已经很多天没有回来了。
幸运的是，它循着食物的气息发现了这蔟篝火。在这里，它不需要任何努力，就可以轻而易举的吃到食物，尽管是一些吃剩下的残羹冷炙。篝火领地的主人——两脚兽，看上去没有恶意，他们发现母狼后，没有驱赶和扑杀，而是慷慨的将食物分给母狼一同分享。
于是，这天夜里，母狼做出了一个重要决定，当它吃完食物后，没有再回狼穴，而是跟随着好奇的两脚兽，走进了他们的世界。
在充满危险的世界里，母狼的决定改变了两个种群的命运。两个伟大的猎手，从竞争走向合作。对人类而言，第一次发现了对其他哺乳动物驯化的可能，加速了从狩猎文明向农耕文明的进程。
而对狼族而言，多年之后，他们的祖先一定会感激母狼做出的决定。
当科学变成信仰
万事万物之中，偶然中皆有必然。
为什么狗是最先被人类驯化的，而非猪马牛羊？这与狗的祖先——狼群，和人类之间相似性有很大关系。
首先，狼群与人类都是群居生物，都有着等级森严的社会结构。头狼作为领导者，指挥狼群的每一次捕猎行动，并拥有绝对权力，主宰着食物的分配权，与人类社会十分相似。
其次，狼同人类一样，都是自利生物，有着与生俱来的自私。狼在考虑每一步行动时，优先想到的是：这么做有什么好处？利用这一点，人类几乎不用费太多力气，就将狼训练的俯首帖耳。
人类发现狼的自利和贪婪，并加以利用，将其驯化成狗，服务人类社会，早在一万年前就已经实现了。但作为智慧生物，想让人类承认自己是贪婪自私的，从而名正言顺的利用这一点促进社会的发展，则是很多年以后。
1776年，亚当斯密发表的《国富论》极大的改变了人类对经济活动的认识。
书中认为，人的本性是利己的，追求个人利益是人民从事经济活动的唯一动力。同时人又是理性的，作为理性的经济人，人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。利用人们的逐利性，充分开展市场竞争，人们不仅会实现个人利益的最大化，还会推进公共利益的发展。
这本旷世巨著，奠定了资本主义自由经济的理论基础，同时也为人性打上了一个自利的标签。但相比另一部著作的知名度和影响力，就显得小巫见大巫了。
1859年11月24日，达尔文的《物种起源》正式发行，第一批印刷出来的1250册在当天就销售一空。在科学界和公众之中引起了巨大反响和争议。
达尔文在创作《物种起源》时，必然已经想到，他的进化论会让整个世界为之震惊，但他绝不会想到，作为一个科学理论，进化论对后世的影响，已经超出了科学的范畴，甚至演变成为一种新的信仰。
时至今日，进化论的科学性尚有争议，例如进化论无法解释史前生命大爆发。当然，有无数达尔文的拥趸者提出新的理论去丰富和完善进化论框架。但这已经无关痛痒，人们不会去在乎自己是上帝创造的，还是猴子变的。因为在现实中，进化论对我们起不到任何意义，我们不会生出进化成超人的孩子，去拯救世界；狗世世代代在聪明的人类身边耳濡目染，但仍没有任何进化成智慧生物的迹象。
尽管建立在几百万年、几千万年的进化论，对人类只有科学意义，没有现实意义。但科学一旦被认定为真理，就会让无数人深信不疑，尤其是关于种族兴衰存亡的理论。
显然，进化论核心观点，如今已经成为人们生活的普世信仰：物竞天择，适者生存，优胜劣汰，弱肉强食。
其中，弱肉强势听起来似乎有些刺耳，但不可否认，很多人嘴上虽不这么说，却是这么想、这么做的。
因此，竞争成为人类生活的主旋律。大到国家与国家之间的竞争、企业与企业之间的竞争，小到个人与个人之间的竞争，竞争无处不在。有时候，为了各自的利益，不同的竞争者之间会产生合作，有所谓的竞合关系，但互利共生往往是短暂的，为了自己能够生存下去，竞争关系远远多于合作关系。
也正是由于竞争，人类社会高速发展，尤其是在军事、科技及经济领域，在进化论诞生之后空前繁荣。
达尔文是幸运的，相比于科学家的称号，他更配得上思想家的称号，进化论发表在正确的历史时期，而人们迫不及待的选择了相信。
想想早达尔文几百年出生的布鲁诺，在宗教思想统治的欧洲下，仅仅因为提出了日心说，就被判为“异端”而被活活烧死。可达尔文提出人类是由猴子进化来的，比布鲁诺的日心说要狠的多，却安然无恙，死后还被葬在威斯敏斯特教堂，与牛顿、狄更斯做邻居，享受后世的无限荣光。
从这一点上看，或许一个思想是否伟大，并不取决于思想本身，而在于特定历史节点的人们是否迫切的需要它，而选择相信。人的信仰往往随时代变化而变化，中国古代大一统时期，儒家思想成为主流信仰，但在动乱和分裂的朝代，佛教、道教则被统治者列为首选。西方亦是如此，中世纪的封建时代，基督教的“原罪”思想占主导，当资本主义诞生之后，进化论迅速被接受。
如果说不同的处世信仰适用于人类不同的历史阶段，强调优胜劣汰、适者生存的进化论，是否还适用于现在和未来的人类生活？是我一直思考的问题。
