飞凯材料(股票代码300398)遭遇“合同欺诈”事件，引发持续关注!
飞凯材料在3月19日晚上发布公告称，遭受了一起合同欺诈事件，牵涉的应收款额达到了1.86亿元。
根据飞凯材料发布的公告，飞凯材料的下游客户枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电是由上游供应商江苏鑫迈迪电子有限公司(简称“鑫迈迪”)指定的。但是，鑫迈迪的负责人在接受证券时报记者采访时，明确否认了飞凯材料的说法，“当他们来找我时，整个运作模式都已经确定好了，哪里是我指定的呢?”
在这个事件中，涉及的公司枣庄睿诺电子科技有限公司(简称“枣庄睿诺电子”)是上市公司清越科技(股票代码688496)的合作企业。3月20日晚，清越科技发布了一份澄清声明，声明称本次合作企业之间发生的纠纷并不牵扯清越科技与其上下游客户或供应商之间的任何业务关系，“公司并未参与该事件的决策或执行过程。”
值得注意的是，深交所已于3月20日发布了关注函，要求飞凯材料说明其相关交易是否具备商业实质。
飞凯材料披露遭遇“合同诈骗”事件
飞凯材料方面表示，关于这起“合同诈骗”案的原因和结果，他们给出了如下解释：
自2021年6月以来，飞凯材料及其附属子公司与鑫迈迪以及由鑫迈迪指定的采购商枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电展开了贸易合作，并签署了相关合同。主要的业务流程是这样的：飞凯材料或其子公司从鑫迈迪处采购产品，然后再销售给枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电，最终，枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电按合同规定付款给飞凯材料或其子公司。
自2021年6月开始，三方交易将持续至2023年12月底。
2023年12月底，飞凯材料旗下的全资子公司安徽晶凯电子材料有限公司(以下简称“晶凯电子”)发现枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电累计应付晶凯电子账款约为2.02亿元人民币，较之前增长较大，资金被大量占用，出于谨慎考虑，晶凯电子取消了该业务并要求对方尽快归还欠款。
随后，对方未按时付款，经过多方调查，晶凯电子陆续发现上述业务中存在许多异常情况，开始怀疑可能牵涉合同诈骗，并在2024年3月向安庆市公安局报案。2024年3月15日，晶凯电子收到安庆市公安局宜秀分局颁发的《立案决定书》：决定对晶凯电子涉嫌合同诈骗一案展开立案调查。
飞凯材料表示，另有1.86亿元的其他应收款余额涉及该案件，预计可能对公司本期或未来期利润会产生重大不利影响。目前，公司以及晶凯电子正在全力配合公安机关展开相关工作，以期最大程度地减少损失。
以财务数据来看，2021年启动的三方交易让飞凯材料的业绩迈入了新的阶段。据报告显示，2021年，飞凯材料的营业收入规模同比显著增长了41%，达到26.27亿元;到了2022年，飞凯材料的营业收入规模进一步增至29.07亿元，同比增长了近11%。
鑫迈迪表示：睿诺电子并非他们所选择的公司
根据飞凯材料披露的消息，这起“合同欺诈”案牵涉到三方交易，飞凯材料在其中扮演“中间人”角色，下游客户枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电是由上游供应商鑫迈迪指定。飞凯材料所述的内容是否属实?鑫迈迪公司负责人在3月20日晚接受《证券时报》采访时否认：“当他们找我时，整个运作模式都已制定，哪里有我指定?”
鑫迈迪的负责人是来自马来西亚的一位企业家，主要经营柔性电路板的生产业务，但并不涉及生产中控主板这一产品。
根据负责人的说法，当时是飞凯材料和一家加工厂的老板联系他，“那家加工厂是外贸企业，他们告诉我说他们需要通过我的公司，也就是飞凯材料，先向我下单，然后我再向加工厂下单，其他的事情由加工厂自己安排出货，我不会进行参与。”
该负责人告诉记者，飞凯材料采购的中控主板共有两个不同型号。以其中一个型号为例，飞凯材料每片支付给鑫迈迪615元，而鑫迈迪则以612元的价格支付给加工厂，"也就是说鑫迈迪每片赚3元的差价。
谈妥后，他们建立了一个微信群，我们所有的业务都在群里完成，包括与飞凯材料下订单的沟通。鑫迈迪负责人告诉证券时报记者，飞凯材料每月都会向我们下订单，最初订单金额在300多万元左右，随后逐步增加。到2022年，每月订单金额在1000万元至2000万元之间变动，到2023年，每月订单金额最高甚至达到5000多万元。
鑫迈迪公司负责人表示，自2021年6月至2023年12月末，交易总额超过6亿人民币。其中，2022年飞凯材料的采购金额超过2亿，2023年超过4亿，“我们合作两年多，涉及产品超过100万种，公司获利逾300万元。”
事实上，我们并未参与加工或发货环节，双方事先商定，我们只负责订单流程，订单完成后由他们处理。鑫迈迪负责人表示，最初他要求对方拍发货照片，亦查看过产品，证实有生产。之后，他便未再跟进，故对他们实际生产数量不了解。
如果鑫迈迪的负责人所说属实的话，那么飞凯材料公告中提到的“三方交易”实际上就会变成“四方交易”。
睿诺电子和睿诺光电在枣庄向飞凯材料下订单购买商品，随后飞凯材料向鑫迈迪采购商品，然后鑫迈迪通过向加工厂下单的方式进行后续操作，最终由加工厂向睿诺电子和睿诺光电供货。
鑫迈迪的负责人没有透露有关涉事加工厂的详细情况，只是强调与该加工厂老板认识十多年，“在此事中，我只是提供帮助而已。”
清越科技宣称不会参与相关企业的日常经营管理
飞凯材料公司透露遭遇合同欺诈，另一家上市公司也被牵扯其中。
在这次三方交易中，睿诺电子是清越科技的合营企业。公开资料显示，清越科技持有睿诺电子33.33%的股份。根据清越科技之前公布的消息，睿诺电子在2020年8月改名自枣庄维信诺电子科技有限公司。值得一提的是，包括清越科技的董事长高裕弟在内的多位高管都有在该公司任职的经历。2022年，清越科技向睿诺电子采购了总额达963.22万元的商品。
清越科技是否卷入此事，已成市场关注的焦点。
3月20日晚，清越科技发布了一则澄清公告，针对参股公司涉及的重要舆情进行说明。公告称，公司注意到其参股公司睿诺电子及其全资子公司睿诺光电涉及与飞凯材料及其下属子公司晶凯电子与鑫迈迪可能存在的合同诈骗案件。
根据公司目前的了解，本次参股公司的纠纷与我方上下游客户及供应商无关，清越科技在宣布中指出，公司作为枣庄睿诺电子的参股方已指派一位董事，由枣庄睿诺电子的总经理实际负责日常经营管理，“本事项的制定和决策并未经过枣庄睿诺电子董事会审议，公司也未参与该事项的决策和执行过程。”
清越科技最近发布的声明中指出，该公司目前持有枣庄睿诺电子33.3333%的股份。与亿都(国际控股)有限公司(0259.HK)实际控制的亿达企业有限公司并列为最大的股东。双方均不构成实际控制。而股东冠宏国际有限公司的实际控制者是尹惠德。尹惠德与枣庄睿诺电子的其他股东没有关联。根据睿诺电子的章程规定，“公司委任高裕弟担任枣庄睿诺电子的董事，但不会参与日常经营。枣庄睿诺电子的实际日常经营由总经理洪耀负责实施。”
清越科技是一家中小型的显示面板制造商，专注于研发、生产和销售。主要经营PMOLED、电子纸模组以及硅基OLED业务。在公司的PMOLED生产中，钼铝钼基板是其中一种原材料。目前，公司还没有能力对钼铝钼基板进行加工，所以必须从外部采购这种原料。
为提高对钼等原材料供应的可靠性，公司选择对睿诺电子进行投资，并从2017年开始与其进行日常关联交易，购买钼铝钼基板及其他相关原材料。更多股票资讯，关注财经365！