马云说银行不改变，我们就去改变它。
支付宝是为打破银行垄断而生，而微信支付只为赚钱而生。
银行之所以处处打压支付宝，归根结底是因为支付宝触动了银行的根本利益。
两者业务重叠
银行主要业务有存款、贷款业务，这也是银行主要的利润来源，同时还有其他一些理财、货币增值、缴费业务，并且银行以前跨行、异地转账都要收取高昂的手续费。
直到2008-2013年，支付宝陆续与银联、银行、社会保障局等机构合作，推出诸如信用卡还款、公共事业缴费、保险理财产品等各种金融理财服务。
此时，支付宝的定位已经不仅仅是一个钱包了，除了支付消费、转账结算等基本功能外，还能用来消费、还款、查账单甚至是缴纳水电费，大有取代银行卡的势头。
更要命的是，支付宝推出低成本、高收益的余额宝，分割了银行吸储这块蛋糕的部分业务，而花呗和蚂蚁借呗的出现，则秒杀了银行贷款业务。
抢滩银行用户，让银行成为附庸，支付宝的线下结算已经超越银联，而且基本上消费等数据被支付宝彻底把控，而线下结算正是银联的利益所在。
支付宝对银行的威胁实在太大了，银联需要进行狙击，因此才有银联通过政策性手段限制支付宝的举措。
银行受到互联网金融的冲击
自从支付宝推出余额宝后银行的肉等于被马云抢了，不少人直接就将每个月的工资存在余额宝里面，余额宝有4%左右，比起银行不到2%的活期利息高了一倍还要多。
不久前，余额宝刚刚成为全球第一大货币基金，超过1万亿美元的规模，而这些钱本应该都存在银行里面的。
最终造成的局面就是银行利润减少。据统计，2016年前三季度，工行、中行、建行、农行的净利润同比增速分别为：0.46%、2.48%、1.19%和0.52%，而2013年，四大行的净利润增速均在10%以上。
与支付宝相比，微信的属性是社交软件，而微信支付更多的只是一个附属功能。
从消费场景看，微信支付大多为小额消费，而支付宝支付大多为中大额消费。
从储蓄额度看，微信用户一般只会放一部分钱用来发红包或日常消费，支付宝用户大多直接把存款放在余额宝里。
因此，微信对银行的威胁比支付宝要小得多，因此银行更多地打压支付宝而不是微信。
