财经365讯 十月的最后一天，“千疮百孔”的乐视网又一次占据各大财经头条。
据多家媒体报道，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被查，他们被指包庇了乐视网IPO审批时涉嫌财务造假行为。随之而来的，是乐视网一系列的财务造假、行贿官员的指控。
这一次，再没有人关心贾跃亭何时回国，接下乐视烂摊子的孙宏斌是否落泪。所有人都在问，乐视网会被退市吗？乐视网还能挺多久？
事发
事件的发生颇有戏剧性。
10月31日，多家媒体报道称，在第一届创业板发审委委员中，有3到4名委员在2017年7月底8月初被调查，其中两名来自会计事务所。
据知情人士透露，涉嫌此案件的最终人数将超过10人，“主要是涉及乐视网的IPO，还不知道是证监会介入还是公安调查。”
已经上市7年的乐视网，终于还是难逃作假上市的风波。
犹记2010 年 8月，作为国内第一家登录资本市场的视频网站，乐视网可谓是意气风发，上市交易价格超过发行定价 60%，开盘价达到 49.44 元。
但这一辉煌背后的原因，可能并不简单。
早在2016年，乐视网就曾卷入虚假IPO的风波中，并引起了各界的关注。
当时牵出的那条线，在证监会投资者保护局原局长李量身上。
根据江苏省扬州市人民检察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用担任中国证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网信息技术(北京)股份有限公司等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，并于2000年至2013年收受上述公司投资人所送财物，共计折合人民币693.622654万元。
尽管在2016年11月，乐视网发布公告澄清与该事项无关。但在庭审中，李量的当庭认罪，还是让乐视网遭遇了不少信任危机。
值得关注的是，2017年7月20日下午，中纪委官网披露，被带走20个月的中国证监会原副主席姚刚的案情有所进展：
耐人寻味的是，在姚刚执掌发审期间，其治下多人相继落马，包括之前为乐视网等9家公司公开发行股票或上市提供帮助的李量。
显然，乐视能够IPO和这些落马官员有千丝万缕的联系。
财务
不过，关于乐视网造假上市这一指控，公众其实早有心理预期。
早在2010年6月，乐视网IPO获批的消息出来后，在业内就引起不小反响。当时，华兴资本CEO 包凡就曾调侃：“一个排名第17 位的视频网站，却有业内第一的财务指标，变戏法啊。”
包凡何出此言？不妨来看看乐视网的上市时的招股书。
根据其招股书，乐视网的主营业务为网络视频基础服务和视频平台增值服务，视频广告是收入中重要的一部分。
有多重要呢？招股书写了：
2007年，乐视网广告收入528万元，占乐视广告收入的100%。而这528万元均来自一家公司——北京新锐力广告有限公司；
2008年，乐视网主要广告客户为北京新锐力广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司、广东省广告股份有限公司和民生银行，四大客户的广告收入共计1735.34万元，占比为99.95%；
2009年，乐视网的客户包括北京新锐力广告有限公司、北京激活广告传媒有限公司、北京春秋天成广告有限公司、北京中视龙圣广告有限公司和广东省广告股份有限公司五大客户，总共为乐视带来了3472.68万元的收入，占广告收入比重的94.02%。
看到这儿，大家是不是已经开始有疑问了？广告收入是视频网站收入的主要来源，这可以理解。但是乐视的广告客户是不是有点太集中了？就靠着这么三四家公司，就能撑起全网站的好几年的收入，贾跃亭这做生意的水平简直要上天啊！
毕竟，面对这样的业绩，同期在纽交所上市，2009年国内视频网站市场份额排第一的优酷，可能也要大喊一声：“臣妾做不到！”
根据优酷的招股书显示，虽然其广告客户数量在2007年时只有7个，但到2008年和2009年就分别增长到141个和303个了。而这三年间，优酷来自品牌广告销售的收入占净营收的比例分别为65.2%、89.0%和91.6%。
在经济学领域，有个术语叫做 Too good to be true，也就是说，如果一家企业的财报营收数字太好看，那么它往往不可信。
真相的确让人难以相信。
根据2014 年的媒体调查：其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有2 位，但发展出了千万级的广告业务；另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，法定代表人是同一个人，名叫陈杰，前者办公地为北京通州区县镇兴一街564 号，后者在北京怀柔区于家园二区甲1 号楼4 门，两家公司的成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为50 万元。
报道已经说明一切。
