您的位置:财经 要闻 / 产业 / 国内 / 国际 / 专题 > 奥运救不了啤酒业

奥运救不了啤酒业

2024-08-12 08:41  来源:财经365 作者:刘兴 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财经365

  “欧洲杯、奥会运这么大的体育赛事加持,为什么啤酒股到现在都没有动静?”这是会员朋友最近问我最多的一个问题。

  答案其实很简单,啤酒高端化集体哑火了,板块缺少上升主逻辑。

  从清末的第一家外资控股啤酒厂,到90年代工业啤酒的快速腾飞,再到如今世界最大的啤酒市场,我国啤酒产业早已是一个成熟的快消品行业。

  而成熟行业最明显的特征之一就是市场萎缩。

  2013年是很多快消品的发展顶峰,啤酒也不例外。当年我国啤酒产量达到5062万千升,销量也同步见顶。近三年,啤酒总产量保持在3560万千升左右,已经比2013年萎缩了三成。

  市场持续萎缩,中国啤酒行业发展只剩下三个岔路口可走:关厂、提价和结构升级。

  其中,关厂对盈利的改善空间有限,提价虽短期有效但不可持续,结构升级成为最核心的发展主线。然而疫情之后的消费疲软导致啤酒结构升级止步在了中高档。

  一、为什么必须高端化?

  虽然表面上看,生活水平的提高促使消费者产生更高品质的啤酒需求,实际上供给端对高端化的渴求要比需求端迫切得多,因为啤酒企业想要维持业绩增长只剩下这条岔路能走。

  (1)未来销量,能保持已是最乐观预期

  日本、美国的啤酒产业发展比我们快,大概在1990年步入产业成熟期,之后行业发展趋势均为产量波动下降。

  参考日、美国家的经验,工业啤酒产销量主要受产业周期、人口结构、人均消费量、天气的影响,尤其人口结构,对产业发展趋势的影响最深。

  从人口结构推算,我国未来5年啤酒核心消费人群数量大致稳定,之后会出现大幅下滑,产销量能维持在3500万千升都有点困难。

  一般来说,20岁至50岁人口是啤酒的主力消费人群,以此推算目前的啤酒主客群为1974年-2004年间出生的人。在这之后的1984年-1987年我国出生率还有个从19.9‰至23.3‰的小幅攀升,此后便一直下降。

  我们以最乐观预期推算2023年的啤酒主客群总人数:将啤酒消费主客群年龄从20岁拉长至60岁,也就是2023年20岁到60岁的啤酒主客群出生于1963年~2003年,1963年~2003年平均每年出生人口数目为2000万人,2000万人*40年=8亿人。

  同理类推未来40年啤酒主客群总人数,未来10年大约减少1.5亿人,比2023年减少18.75%,未来40年大约减少4.8亿人,比2023年减少60%。

  事实上,养生意识之下消费者已经在有意减少酒精摄入量,而且20-35岁的年轻人酒精饮品比以前更加丰富,鸡尾酒就是啤酒的强替代品。

  所以即使未来5年啤酒的20岁~50岁核心消费客群人数维持,且人均饮酒量不减少,啤酒总产量最多维持在3500万千升。

  市场蛋糕越来越小,啤酒厂商拿什么支撑营收、净利润增长呢?

  出海?全球啤酒市场格局已定,中国啤酒龙头出海并非上策。提价(直接提价)?与现实条件相悖。关厂?虽然见效快,但剩余的优化空间已寥寥无几。

  (2)进一步关厂的空间有限

  工业啤酒的运输半径要求啤酒厂商尽可能地“销地产”以抑制成本,所以2011年之前行业销量高速增长时期,为了低价抢夺市场份额,国内头部啤酒企业一直大规模扩建产能。

  2013年销量增长戛然而止,啤酒企业产能过剩问题逐渐暴露出来。

  过剩的产能不仅影响啤酒企业的生产效率,同时也使企业的折旧费用率大幅升高,拖累盈利。

  2015年以后,管理能力较强、意识较为超前的啤酒企业开始大规模关厂优化产能。

  重啤是第一家开始进行产能优化的中国啤酒企业,在2015至2018年间共关闭了8家工厂。华润紧随其后,从2016年开始的5年间共关闭了33家工厂。青岛啤酒从2018年才开始进行产能调整,并在2018-2019两年间关闭了5间工厂。燕京啤酒最晚,2021年才开始优化产能。

  通常,我们用“资本支出/折旧摊销”指标来衡量企业为长期发展所发生的投资水平和趋势,比率越来越低意味着企业开始趋于保守,反之亦反。

  对比下面两张图可以发现,2016年-2020年间通过关厂,五大啤酒企业资本支出/折旧摊销比率纷纷下降,同时净资产收益率持续走高,表明关厂优化产能直接提高了企业的盈利能力。

  但是经过持续的产能优化后,五大啤酒企业未来继续关厂的空间会越来越小,对盈利的拉动也将越来越小。

  2023年,前五大啤酒公司中,青岛啤酒、华润啤酒的工厂总数最高,产能利用率最低,进一步关厂空间相对大。重啤工厂仅余10个,产能利用率已达89.76%,优化空间所剩无几。

  (3)直接提价,与现实基础相悖

  如今中国前五大啤酒公司总市场份额约92%,竞争格局稳定,龙头具备定价权。但今年甚至未来一两年,不论是成本端还是需求端,啤酒都不具备直接提价的现实基础。

  首先从啤酒的出厂成本构成看,原材料占比最高,如大麦、大米等食物原料成本占比各约14%、8%,玻璃瓶、易拉罐、纸箱等包装物原材料成本合计占比约50%。

  2024年,澳麦放开管制后供给增加,3月进口大麦价格273美元/吨,环比下降1.4%,同比下降26.9%,价格预计仍将持续下降。包材方面,2024年4月铝期货价格20341元/吨,同比上升8.7%,玻璃价格1536元/吨,同比下滑15%,瓦楞纸价格2723元/吨,同比下滑4.8%。

  大致上,啤酒主要原材料价格均在下行通道里,啤酒企业想直接提价于理不通。

  其次,从历年数据看,啤酒吨价增幅与通胀水平相关性最强,同时也与人均GDP、人均可支配收入正相关。

  2023年,CPI增长率仅有0.2%,2024年5月CPI增长率约0.3%。

  2023年全国居民人均可支配收入39218元,扣除价格因素实际同比增长6.1%。人均消费支出26796元,扣除价格因素影响实际增长9.0%。

  其中,全国居民人均食品烟酒消费支出7983元,增长6.7%,占人均消费支出的比重为29.8%,而2022年这一支出占比为30.5%,增幅为4.2%。

  通过梳理可以发现,市场不断萎缩,关厂、直接提价效果有限,啤酒企业没得选,不得不推动结构升级,用高端化驱动行业向前,拉动业绩。

  2017年啤酒高端化上半场开启至今已近尾声,由于消费环境下行,行业在开启高端化下半场之前可能要蓄势很久。

  二、高端化怎么哑火了?

  啤酒的高端化是指从2元低价格带向4-6元、6-8元及10元以上超高端价格带升级。

  2017年以来,啤酒行业高端化上半场是从2元“绿棒子时代”升级到4元-6元主流价格带。是品牌内部的产品结构升级,在各自基地市场已有渠道内进行,本质上还是“大市场、大批发、大流通、大占有”的快消品逻辑,所以上半场的升级阻力小、成效大。

  以青啤为例,目前青啤的产品战略包括两方面,一是品牌内部的产品向上升级,从最初的清爽陆续升级为经典-白啤-纯生,推动价格带从3元升至8元以上;二是将部分小品牌、小品类整合至主流品牌,用青岛清爽及崂山品牌进行替换,从而提升公司的中高端品牌产品矩阵形象。

  重啤在乌苏品牌内部从绿乌苏升级为红乌苏,华润在雪花品牌内部进行勇闯天涯-超级勇闯-纯生的升级,燕京啤酒在品牌内部推出中高端产品U8和V10等等。

  因而相比于品牌力、产品力,内部结构升级更考验的是啤酒企业的“老本”,即基地市场的范围和数量决定了啤酒企业结构升级的进程与成效。这是因为:

  1)基地市场对经销商的控制更强,只需利用中高端产品带动低端产品同步替换升级,迎合消费趋势,市场阻力小;

  2)基地市场的品牌认知度和忠诚度高,所需投放费用少,消费者教育成本低,1元的升级对公司而言几乎是纯利润增量;

  3)基地市场只有单品牌占有绝对市占率和竞争优势,其余品牌不太会主动发起价格战,所以渠道接受度高。

  这就相当于在垄断市场内进行内部结构优化,更强的渠道推力对应更好的提价权和费用投放权。基地市场越多,在基地市场的话语权越强,内部结构升级就越顺畅,从而形成层次明晰的主品牌产品矩阵,贡献利润来源。

  而高端化的下半场,则是在内部结构升级的尾声,继续从6元向8元以上高档价格带升级,以更高端产品抢夺金字塔尖的消费人群。

  高端化下半场的主逻辑有3个:

  1)消费升级浪潮下,高端啤酒因其在原料、制作工艺、口味丰富度等方面相较于经济型啤酒提升,逐渐受到大众的青睐,市场份额持续提升;

  2)啤酒主力消费人群年轻化,Z世代逐渐成为高端啤酒行业未来的主流消费者,愿意为新品类、高溢价买单;

  3)即饮场景修复,酒吧、KTV、高端餐饮等中高端啤酒消费场所经营向好,推动啤酒中高端产品需求增加。

  啤酒高端化之所以卡在了下半场的门前,就是因为这3条主逻辑现在都走不下去。

  首先,没有消费升级浪潮的推动,高端啤酒即使酒质上比传统工业啤酒有提升,其高定价在消费降级的大环境下依然没有性价比,自发选择并愿意为其付费的客群有限。

  其次,愿意为高品质啤酒买单的客群中,35岁以下年轻消费者占比超过70%。年轻消费者需求层次多元,饮酒场景及价值诉求不一。啤酒龙头们虽然推出了多元化口味以及低醇、无醇、无糖等功能性的啤酒,但产品仍偏向“工业化”,SKU多且量小,无法规模化。

  最后,对比中日啤酒渠道结构,日本啤酒消费以非即饮渠道为主,即饮渠道销量占比不足20%,而中国啤酒即饮渠道占比高达50%左右,其业态兴衰决定了高端啤酒的半壁江山。

  然而2024年以来,全国夜店渠道啤酒销量较2021年同期下滑12%左右,餐饮渠道销量也只达到2021年同期的96%~97%。

  发现了吗?高端化的下半场,消费高档啤酒不再为了“低成本买醉”,而是情绪消费,渠道推力不再是主导因素,品牌和产品的情感价值才是关键。

  与消费者情感价值的共鸣,不仅靠产品的差异化营销,更倚重即饮消费场景的复苏和打造,品牌间注定要经历新一轮营销和渠道的厮杀,所需投放费用势必会抵消掉一部分高端产品的高吨价、高毛利特点,对提高企业整体吨价和利润率有限。

  目前低端产品占比高的华润啤酒、青岛啤酒,内部结构升级优化空间大,反而未来业绩能有相对不错的增速,而高端产品占比高的百威亚太、重庆啤酒业绩则可能继续承压。

  所以在消费升级浪潮来临前,4元-6元主流价格带产品仍将长期是啤酒企业收入和利润的主要来源。

  没想到才几年,啤酒企业就陷入了上也上不去,下也下不来的集体僵局。

  免责声明:本文内容仅供参考,文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议,请读者谨慎作出投资决策。更多股票资讯,关注财经365!

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计