投资者起诉知名资本巨头徐翔和文峰股份(6010年1010年).SH)前董事长徐长江等操纵证券市场纠纷一案，二审胜诉。
据《中国基金报》报道，记者从该案原告之一的律师上海久诚律师事务所律师处获悉，2025年1月10日收到2024年12月26日(2024)苏民终1446号民事判决，投资者起诉徐翔、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷的案件有所进展。江苏省高级人民法院对该案作出二审判决，判决为终审判决。
值得注意的是，原审被告徐翔经法院合法传唤无正当理由未出庭。
二审败诉，被判赔偿投资者损失
再一次，徐翔缺席了审判
2024年9月，徐翔被法院判决赔偿投资者数百万元的损失。9月3日晚，上海九城律师事务所律师团队在微信官方账号上披露，代理了4名投资者对徐翔、徐长江操纵文峰股份证券案件的索赔诉讼，一审大获全胜。南京市中级人民法院判决:徐翔、徐长江分别向4名投资者刘某、周某、张某、王某赔偿损失5.38万元、85.97万元、18.28万元、0.63万元，总额达到110.26万元。
随后，文峰股份宣布，公司向江苏省高级人民法院提起上诉，因不服南京市中级人民法院相关民事判决。文峰股份要求法院撤销南京市中级人民法院此前作出的“文峰股份对徐翔、徐长江的赔偿义务承担连带责任，并有权在实际承担责任后向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容，并对四名自然人要求文峰股份承担赔偿责任的诉讼请求进行了修改和驳回。
徐长江还提出上诉，要求江苏省高级人民法院撤销一审判决，驳回被上诉人对徐长江的诉讼请求或发回重审。徐长江认为，他没有操纵证券交易市场的行为。徐长江操纵证券交易市场的行为，实际上是履行文峰集团法定代表人职务的行为。
对于这一点，江苏高院认为，徐长江上诉认为，原审判决认定其存在操纵证券交易市场行为错误的意见不成立。
至于文峰股份，江苏省高级人民法院认为，文峰股份有助于徐翔和徐长江操纵证券交易市场，应承担操纵证券交易市场的民事赔偿责任。
最终，江苏高院判决如下：
第一，维持一审判决第一项、第三项和案件诉讼费用负担。
二是变更一审判决第二项，“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带责任，实际承担责任后，有权向徐翔、徐长江追偿”，为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带责任”。
根据红星资本局的说法，在这种情况下，徐翔两次都缺席了审判。第一次审判时，徐翔经法院合法传唤，没有正当理由出庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也没有聘请律师，因此法院作出缺席判决。在第二次审判中，徐翔本人再次缺席。
徐翔家族仍然是许多上市公司的大股东
司法部门拍卖了大量股份
截至2024年第三季度报告，徐翔母亲郑素贞仍持有文峰14.88%的股份，仍是其第二大股东。此外，郑素贞仍是大恒科技的最大股东和实际控制人，持股比例达到29.75%。宁波百强实际控制人持有15.78%的股份，为西藏泽添投资发展有限公司(实际控制人为徐翔的父亲徐柏良)。华润深国投资信托有限公司-泽熙6期单一资金信托计划仍然持有康强电子5%的股份。
2017年1月，徐翔因操纵证券市场罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金110亿元，没收案件违法所得约93.37亿元。根据应莹此前的说法，徐翔案发后，家庭名下近210亿元的资产被查封，包括泽熙公司的资产、徐翔父母名下的所有资产和夫妻名下的所有资产。
值得注意的是，徐翔110亿元的罚款，以前因为离婚案件而一直没有下文。但是2023年4月5日，徐翔的妻子应莹在微博上发声，称黄浦区人民法院对应莹与徐翔离婚的诉讼请求，不予支持。而且应莹也在网上发声数年后，消失在公众视野中，其微博最后一次更新时间是2024年3月31日。
2024年12月25日晚，宁波中百(600857).SH)、大恒科技(600288.SH)、华丽家族(600503.SH)发布了与徐翔案有关的资产拍卖情况。
大恒科技宣布，青岛市中级人民法院裁定，拍卖登记公司控股股东、实际控制人郑素贞持有的流通股股份约1.3亿股，占公司总股本的29.75%。
华丽家族宣布，青岛市中级人民法院将拍卖公司持有上海泽熙5%以上股东持有的9000万股股份，占其持有华丽家族的100%，占公司总股本的5.62%。
值得注意的是，徐翔的父亲徐柏良和他的母亲郑素贞是宁波中百和大恒科技的实际控制人。大恒科技还宣布，如果上述公司的股份全部被司法拍卖，公司的控制权将发生变化。
除上述宁波中百、大恒科技、华丽家族外，徐翔家族至少持有a股文峰股份(60101010).SH)、招商南油(601975.SH，旧名ST长油)股权。
据《证券时报》报道，徐翔家族持有的2200万股南油投资股份相对隐蔽。此前，应莹(徐翔的妻子)在接受媒体采访时表示，“家族中所有的股票资产，包括2200万股ST长油，现已被法院查封冻结”。截至发稿时，徐翔家族持有的文峰股份和招商南油股份尚未发布相关拍卖公告。
据南财新闻报道，记者致电招商南油作为投资者，相关人士回应称，徐翔在公司过去退市前是股东，重新上市后并没有关注此事。目前公司没有收到通知，也没有掌握相关信息。当被问及徐翔是否仍持有公司股份时，该人士表示，公司不方便透露个人股东的相关信息。更多股票资讯，关注财经365！